PEQUEÑA HISTORIA: Maestros del 85 en 1966

Por Jorge A. Chávez Silva, “Charro”

Nuestra querida escuela es la tercera en antigüedad en la ciudad de Celendín, después de las del 81 y 82, funcionó durante muchos años en la casa de la señora Celfa Díaz de Merino, en la cuadra del jirón Grau, comprendida entre los jirones Moquegua y Junín, en pleno barrio de San Isidro, antiguamente llamado Las Lagunas.

Ya en los años sesenta los muchachos que estudiábamos allí nos esforzamos en los trabajos para el local definitivo al pie de la colina en donde es su sede actualmente.
Muchas generaciones de muchachos celendinos pasamos por sus aulas y recibimos las sabias enseñanzas de dignos maestros como los de la fotografía que en esta oportunidad insertamos. gracias a la cortesía de nuestro amigo Walter Tavera Chávez. Durante la época de nuestro paso por esos claustros era director el profesor Luis Guillermo Pereyra Rabanal, posteriormente fue el profesor Marcial Castañeda Apaéstegui, Aníbal Circuncisión Rodríguez Marín, nuestro recordado “Sheque”, Guillermo Pereyra Rodríguez, “Panamo”, Manuel Próspero Sánchez Aliaga, “Mime”, Nelly Quevedo Chávez, y otros más…

Sentados de izquierda a derecha Mercedes Díaz Barrera, Luis Pereyra Rabanal (Director) y Dora Tirado de García. De pié: Alfonso Rojas Chávez, Julio César Chávez Chávez, Orestes Tavera Quevedo, José Chávez Tejada y Hector Silva. (Foto cortesía de Wálter Tavera Chávez)

¿Qué alumno no recuerda las escapadas que nos dábamos al huerto de manzanos que había en la parte trasera? ¿Y de nuestros miedos infantiles en el otro patio en donde habían calaveras y huesos de gentiles mezclados con nuestros trabajos de cantería? ¿Y quién no sembró lechugas en el huerto de hortalizas que daba a la calle Junín? Nutridos varillazos recibimos por nuestras incursiones a los manzanos.
En la puerta de entrada vendía su maní doña Aurora a quien injustamente, creo, llamábamos “loca”, junto a ella su perro “fushico”, con su limón amarrado al cuello para que no lo ojeen. En la esquina, en una casa que se nos antojaba encantada, moraba Sarita León Vivanco, la mujer soñada y reina sempiterna del 85 y en la esquina diagonal vivía el artesano más talentoso que conocí. Modelaba figuritas de animales y personajes en arcilla con una naturalidad que pocos logran. ¿Cómo olvidar las vaquitas echadas en el pasto que nos vendía por un sol?
Al sonar la campana de recreo todos corríamos a la cercana colina de San Isidro a disfrutar de nuestros juegos y a bañarnos en las dos lagunas que existían por entonces en “La Matanza”. Había, además, algunas minas de mito blanco para modelar nuestro trabajo manual y hasta para hacer una góndola con su lagañoso colgado de la escalera trasera. Si nos aventurábamos más arriba podíamos juntar zarzamoras postreras en el mes de abril y en agosto las nigua-niguas, mientras elevábamos la colorida voladera, claro que teníamos que andar con tiento, no fuera a ser que se nos clavaran en la planta de los pies descalzos.
Un recuerdo inolvidable para la maestra Luisa Sánchez Horna quien nos encandilaba con su extraordinaria voz y sus canciones del mediodía italiano cuando se animaba a cantar en alguna actuación, al maestro Alfonso Rojas Chávez “Chusho”, por sus lecciones inolvidables y al maestro Orestes Tavera que poco después fue destinado a la Escuela Normal para finalmente ser Director del IPRC, pero eso ya es otra historia.

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QUE LE ROBASTE A CELENDIN!

OPINIÓN: Para recordar en su hora a Miss Bagua

Queremos pedir disculpas a nuestros lectores por la aparición de este artículo bajo el nombre de una paisana que no tiene nada que ver con su redacción. Nuestra comité de lectura, a veces desbordado, falla a veces en cuanto a verificaciones. Gracias por su comprensión. Se trata, es evidente, de un artículo de César Hildebrandt, publicado en 2009 pero que tiene actualidad, ahora que se´empuja, se lanza de nuevo a la palestra, dizque como candidata a presidenta, a la ex ministra Mercedes Aráoz, conocida en el norte del Perú como "Miss Bagua" (NdlR).

MICHAEL PORTER Y LOS ESTUPEFACTOS
Por César Hildebrandt

El evento lo organizaron la Universidad del Pacífico e Interbank y concluyó el pasado lunes.
Se llamó “Seminario Internacional: Claves de una Estrategia Competitiva”.
Concurrieron todos los capitanes de empresa, los almirantes de las finanzas, los cabos sueltos del comercio y los funcionarios públicos con algo que decir en este país que administra Alan García.
La estrella indiscutida fue Michael Porter, considerado por un amplio sector de la prensa internacional como el más reconocido especialista en competitividad de las economías globalizadas.
El diario “Gestión”, por ejemplo, lo presentó así: “el gurú mundial sobre estrategia y competitividad”.
Porter, profesor fulgurante del Harvard Business School y autor de 16 libros, vino a ponerle nota al modelo Fujimori-Toledo-García.
Las llamadas “fuerzas vivas” fueron a escuchar a esta mente brillante, que ha asesorado a empresas como Dupont y Procter and Gamble y cuyo libro “The Competitive Advantage of Nations”, publicado en 1990, se convirtió en referente de todo análisis serio que se hiciera en torno a lo que puede hacer fuerte a un país en una economía sin fronteras aparentes como la actual.
¿Y qué le dijo al empresariado peruano Michael Porter?
Pues le dijo varias cosas (y acudo a la crónica que sobre esa noche memorable hiciera para “Gestión” Alfredo Prado):
La primera es que el Perú carece de una política de largo plazo en materia de competitividad.
La segunda es que la economía peruana no tiene un rumbo definido.
La tercera es que el crecimiento económico del Perú –hecho que la estadística confirma- no se ha reflejado en beneficio de la mayoría de la población.
La cuarta es que el Perú ha vivido estos años “una ilusión exportadora” porque las cifras en azul proceden del alza de las materias primas, mientras que nuestra exportación de productos con valor agregado permanece inmóvil.
La quinta es que el Perú padece de un atraso dramático en relación a la invención y la tecnología. “El Perú -apuntó- no sólo no ha avanzado en este rubro: parece haber retrocedido”.
La sexta es que la mayor parte de la inversión extranjera “no viene a crear nuevas empresas sino para comprar negocios ya existentes”. Y añadió, con espantosa exactitud, lo siguiente: “Cuando un inversionista piensa en una nueva fábrica no piensa en el Perú”.
La séptima es que, a largo plazo, las dificultades del Perú tendrán que ver con la baja productividad, la pésima educación, el deficiente sistema de salud, las debilidades en infraestructura física, la desigualdad social, la aplastante corrupción y el alto nivel de informalidad.
La octava es que los éxitos peruanos de los últimos años pueden irse al demonio sino limpiamos el sistema judicial, sino defendemos los derechos de propiedad y si no fumigamos y reordenamos la disuasiva burocracia creada para entorpecer.
¿Dijo algo más el señor Michael Porter?
Sí. Dijo también que el TLC con China tiene tal grado de asimetría que corremos el riesgo de quedarnos congelados como abastecedores de materias primas, que es como los chinos nos ven también en el futuro.
Dijo todo eso y a las pocas horas regresó a su cátedra de Administración de Negocios en Harvard.
Los empresarios peruanos quedaron estupefactos.
Esta vez la verdad no venía de un ideólogo adversario ni de un Premio Nobel que juega al caviaraje para lavar culpas. Venía de aquella lumbrera internacional que alguna vez escribió “Técnicas para analizar industrias y competidores”, un libro que ha sido 53 veces reeditado y que está traducido a 17 idiomas.
Estupefactos. Esa es la palabra. La farsa la había descubierto, sin dificultad, un especialista de los Estados Unidos.
¿Se atreverá la Caverna a refutarlo?
Por lo pronto, ha guardado un delicioso silencio.
Mercedes Aráoz, azafata de LAN Chile en sus sueños más dorados, no ha dicho una palabra. Los columnistas políglotas del borbonismo limeño se han callado en todos los idiomas que dominan.
No atinan a nada. Se están recuperando del sopapo.

***********

Michael Eugene Porter (n. 1947), es un economista estadounidense, profesor en la Escuela de Negocios de Harvard, especialista en gestión y administración de empresas, y director del Instituto para la estrategia y la competitividad.
Su principal teoría es la de Gerencia Estratégica, que estudia cómo una empresa o una región pueden construir una ventaja competitiva y sobre ella desarrollar una estrategia competitiva.

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QUE LE ROBASTE A CELENDIN!

OPINION: Los cálculos de Crazy

Por Crispín Piritaño

El torero Rafael Gómez Ortega, “El Gallo”, el “Divino calvo”, divagaba entre la genialidad y la cobardía, dependiendo de cuánto le gustara el toro, algunas veces salía por la puerta grande de la Maestranza y otras iba a la cárcel por tirarse, literalmente, una “lisa” de cabeza al burladero por miedo al toro. Eran famosas sus “espantás”, que le hicieron despedirse muchas veces del ruedo con el cuento de que ese toro sería el último toro de su vida de mataor.
-Mátale, José, -solía decirle a su hermano Joselito- ese toro me mira mal.
Cosa parecida sucede con Crazy y sus candidatos a la presidencia de la república o a cualquier otro cargo, primero los anuncia con bombos y platillos y luego, de acuerdo a los índices de las encuestadoras, les propina una cachetada o un buen puntapié y los envía con su música a otra parte. Sucedió con Carlos Roca en su postulación a la alcaldía, luego con Jorge del castillo, a quien ni siquiera lo dejó postular, luego con Javier Velásquez Quesquén, su más sumiso seguidor, a quien hizo renunciar al premierato con el cuento de que lo iba a lanzar como candidato del partido a la presidencia.
En una demostración clara acerca de quién manda en el partido de la estrella, ha dejado de lado las decisiones partidarias, para lanzar a Mercedes Araoz como candidata del APRA a las elecciones del 2011, dando un giro diametral a la doctrina del partido de Haya de la Torre colocándolo como de extrema derecha. Crazy ha demostrado de esta manera que el partido es él y ante sus decisiones, los demás miembros del APRA solo tienen que asentir ¿Por qué? Porque indudablemente les conviene.
Los cálculos de Crazy responden a una estrategia que le permita regresar al poder en el 2016. Él sabe que, sin su presencia, el APRA es una nulidad, tal como ha quedado demostrado en los pobres índices obtenidos en las recientes elecciones municipales y regionales. Por tanto la postulación de Jorgito, del Señor de Sipán, Nidia Vílchez o de cualquier otro personajillo, están condenadas al más estrepitoso fracaso y eso de ninguna manera conviene a sus intereses.
Por otro lado, les resulta beneficioso a los fallidos candidatos porque, gracias a la cifra repartidora, permanecerán en sus cargos como congresistas y eventualmente como ministros, para proseguir en los ventajosos negocios o “faenones” a costa del Estado. Jorgito, por ejemplo, debe ser el más afanoso en seguir como congresista para seguir amparado en la inmunidad parlamentaria, de otro modo tendría que dar con su cabezota en la cárcel por su implicación en los petroaudios y otros faenones.
Esto significa que en el congreso tendremos a personajes controvertidos como del Castillo, Mercedes Cabanillas, Mauricio Mulder, Luis Alva Castro, Velásquez Quesquén , César Zumaeta, etc., para rato y con el riesgo de que regresen otros como Tula Benites ¡Dios nos coja confesados!
Crazy opta por presentar a una cara simpática, en una decisión sin precedentes, el APRA siempre presentó a candidatos propios, salvo cuando era un partido declarado fuera de la ley. El gordo sabe que el pueblo peruano es amnésico y ya ha olvidado la responsabilidad política que tuvo Araoz en el “Baguazo”, como Ministra de Economía, cuando introdujo un elemento de presión en la sesión de ministros que decidía la solución del problema de los territorios de la selva, precisando que peligraba el TLC con los EE.UU., para finalizar de la manera tan terrible como sucedió. Finalmente se derogaron los decretos y el TLC prosigue su marcha.

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QUE LE ROBASTE A CELENDÍN!

PEQUEÑA HISTORIA: De chapas y chaplines II

Por Jorge A. Chávez Silva, “Charro”

En Celendín, en cualquier época de la historia el quehacer del sobrenombre o “chapa” esun arte depuradísimo. Prueba de ello son los sobrenombres que hicieron carne en muchos personajes que fueron conocidos por su chapa que incluso la heredaron a toda la familia. Nada más común que un viajero arribe nuestra ciudad indagando por tal o cual ciudadano:

-¿Sabe dónde vive el señor Idelso Chávez Sánchez?
-No. ¿Alguien conoce a un señor con ese nombre?
Naturalmente que nadie le da razón y el tal Idelso parecería ser un ilustre desconocido. El viajero insiste:
-Él es sastre y a sus hermanos los conocen como “Los trolitas”
-¡Ah!, pues por ahí debió empezar, amigo, ellos tienen su taller junto a la Purísima, frente al “Coche Jave”. Vaya directo hasta llegar a una iglesia en ruinas y ahí están, pechallazas.

Mime, el auténtico y verdadero "Cuy con bibirí" por "Charro".

Tal parece que el quehacer de muchos es dedicarse a ese insigne arte de caricaturizar a los prójimos con chapas que en verdad son para la carcajada. En otras ocasiones hemos hablado de gente que alcanzó las cumbres en este divino arte, ahora anotaremos algunas chapas últimas que nos han llenado de regocijo porque, como dicen los chapistas “Èl es”. Por razones obvias no anotamos los nombres verdaderos, pero estamos seguros que su fértil imaginación les permitirá identificarlos:
* Indio pishgo con zapatos.
* Avestruz en calzoncillos.
* Coche lapeado.
* Mona domesticada.
* Pava de farol.
* Burro de cartón.
* Colchón enrollado.
* Incoloro, porque no se sabe si es Inca, cóndor o loro.
* Incauto, por ser el primer inca con auto.
* Pavo desinflado
* Pavo de encomienda.
* Gallo hervido
* Gallo de jalca
* Pava que se ha escapado a medio pelar
* Jinete de plástico.
* Ratón de jebe
* Gallo atorado con haba
* Gallina con su pluma en su pico
* Che de tapabarro
* Gallo mirando tijerilla
* Pavo soleado
* Cabeza de muñeca vieja
* Gallo mirando alma
* Gallina churre
* Pata escapando de la lluvia.
* Rocoto que se ha chancado en la carga.
* Gallina forastera.
* Zorzal piojoso.
* Shingo prosa.
* Gallina que lo acaba de soltar el gallo.
* Payaso de chisguete.
* Gancho chirimoyero.
* Grillo planchao en Biblia.
* Molde de hacer tucos.
*Tijera de sastre.
* Àguila shumbul.
*Sombra de venado
Y paramos de contar, porque la lista sería interminable y la risa que es el remedio infalible terminaría por empacharnos.

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QUE LE ROBASTE A CELENDIN!

INVITACION: Reencuentro agropecuario

ASOCIACION DE EX ALUMNOS AGROPECUARIOS RESIDENTES EN LIMA REENCUENTRO DE CONFRATERNIDAD
El Consejo Directivo invita a todos los ex alumnos del INA 38 y d la I.E. “Manuel de Piérola Castro”, al Reencuentro de Confraternidad, donde trataremos asuntos de importancia de nuestro querido colegio. Dicho encuentro se realizará el 20 de noviembre de 2010 a horas 4:00 pm. En el local “El Shilico” de la Av. Canta-Callao, Mz. B, Lt. 02. entre la avenida Los Alisos y el puente Santa Rosa (Los Olivos), Tomar línea 73 A –Celular: 999880625
Agradecemos su cordial asistencia.
El Concejo Directivo

OPINIÓN: Los leprosos del SUTEP

Por Crispín Piritaño
En momentos en que Susana Villarán recibe el saludo y reconocimiento de sus adversarios en la reciente pugna electoral, entre ellos los del propio gobierno. muchos políticos, intelectuales de derecha, periodistas de Correo, Expreso, La Razón y El Comercio, y sus vástagos espurios, han visto con alarma la sombra ominosa del SUTEP amenazando con tener injerencia en los programas educativos que realice la municipalidad vía el proceso de municipalización de las instituciones educativas en algunos distritos de la capital.

Los maestros del SUTEP en el ojo de la tormenta.

Y es que han sido muchos gobiernos, desde la dictadura de Morales Bermúdez, los que han creado un estereotipo del maestro sutepista como un resentido social, opuesto a todo cambio que redunde en beneficio de la educación, como un revoltoso que antepone su bienestar a su vocación de maestro, saboteador de los grandes proyectos educativos del gobierno, haciendo ver al SUTEP como el invernadero en donde germinaron movimientos trasnochados como el MRTA y Sendero Luminoso. Tal como en las películas del Far West, los maestros eran (¿y son?) los indios trogloditas a quienes había que exterminar.
Nada más alejado de la verdad, muchísimos maestros del Perú no encajan en ese perfil malévolo creado por los gobiernos de turno, sumisos a los dictados del FMI y del Banco Mundial, de maestros perseguidos sistemáticamente por el gobierno actual del APRA, que trata de satanizarlos y deformarlos para presentarlos ante los padres de familia como los grandes culpables del atraso en que se debate nuestra educación.
Una gran parte de los maestros, pese a ser militantes del SUTEP como gremio, no están de acuerdo con la dirección del sindicato en manos de la cúpula de Patria Roja, que hace y deshace, a su antojo, de organismos adláteres del magisterio como el CAFAE-SE o la propia Derrama Magisterial, entidades en las que cumplen un triste papel de sanguijuelas.
Es incomprensible cómo un minúsculo partido como Patria Roja, que no tiene ninguna significación a nivel nacional, gracias a las maniobras de Horacio Zeballos, Rolando Breña y Humberto Castro Lavarello, pudo enquistarse en un gremio como el SUTEP y manejarlo de acuerdo a sus intereses políticos, creando un estatuto que le ha permitido permanecer en la cúpula dirigencial hasta el día de hoy.
Recientemente hemos visto en los diarios la fotografía de la última convención de Nueva Izquierda y nos hemos preguntado qué de nueva tiene, si en ella permanecen los viejos dinosaurios que no son muy amigos de la democracia, pero que siempre están dispuestos a la componenda electoral, en una actitud que en nada concuerda con los métodos que manejan al interior del Sindicato.
Hemos visto pasmados a un César Barrera Bazán, alias “El Negro”, y hemos recordado una anécdota sucedida en una Convención Nacional del SUTEP, en la que fungía como el más fogoso orador. Era tanta su beligerancia que un desconfiado delegado de provincias le preguntó:
-¿No será, compañero Barrera, que usted está pretendiendo ingresar al Congreso gracias a los votos de los maestros?
Como picado por una víbora, el “Negro” reaccionó ofendidísimo:
-¿Ingresar, yo, a ese gallinero?
En la siguiente legislatura estuvo cacareando hasta conseguir jubilarse con el sueldo de congresista, al amparo de la ley de cédula viva. Así son las cosas.

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QUE LE ROBASTE A CELENDIN!

CANTACLARO: Las elecciones provinciales

Por Constante Vigil

Celendín

Los resultados de las elecciones en la provincia de Celendín nos muestran un panorama variopinto de virtuales alcaldes que anotamos a continuación:

ALCALDE PROVINCIAL:

Veterinario Mauro Siles Arteaga García Movimiento de Afirmación Social

CHUMUCH: Prof. José Nilo Rodríguez Micha Frente Regional de Cajamarca

CORTEGANA: Sr. Mariano Vásquez Rojas Mov. Reg. Fuerza Soc. de Cajamarca

HUASMIN: Prof. José Eriberto Marín Agustí Movimiento de Afirmación Social

JORGE CHAVEZ: Sr. Santiago Zavaleta Silva Todos por el Perú

JOSE GALVEZ: Soc. José Oswaldo Aliaga Velásquez Frente Regional de Cajamarca

LA LIBERTAD DE PALLAN:

Prof.Hugo Raúl Cachay Mejía Frente Regional de Cajamarca

MIGUEL IGLESIAS: Prof. Aurelio Guevara Lozano Perú Posible

OXAMARCA Prof. Santos Quisquiche Aguilar Movimiento de Afirmación Social

SOROCHUCO Prof. Eber Abanto Zelada APRA

SUCRE Sr. Fernando Agapito Chávez Collantes Mov. Reg. Fuerza Soc. de Cajamarca

UTCO Prof. Amner Aníbal Araujo Rojas Movimiento de Afirmación Social

Esto implica que el alcalde provincial debe concertar dentro de un marco democrático a los diferentes alcaldes para lograr una buena gestión. En sus primeras expresiones así lo ha dejado entrever, aduciendo, entre otras cosas, la experiencia que tiene por sus gestiones anteriores frente a la alcaldía de Celendín.

El Cristo de la colina pretendido como trampolín (Foto archivo CPM)

Lo que no entendemos son las actitudes rayanas en el fanatismo de algunas personas que proclamaban “Soy Mauro”, o hacían gestos indicando qué diablos, por no decir otra cosa, tenían en la cabeza los que no militaban en la tienda de Mauro, como si fuera una persona idónea para ocupar el cargo. Está dicho que somos un país amnésico, ya no recordamos en qué condiciones dejó Arteaga el municipio en su gestión anterior: saqueado completamente, al punto que no había ni siquiera un papel para hacer un documento.

Nos preguntamos con mayores razones que tienen en la cabeza los que lo idolatran ¿O será amor a los chicharrones?

Y nos llama la atención porque el movimiento por el que postuló el virtual alcalde es de carácter regional, sin ningún sustento político, mucho menos filosófico y además viciado de inmoralidad por la ayudita brindada por la Newmont Minning Corp., alias Yanacocha, alias Minas Conga. ¿Somos o nos hacemos?

Como anécdota anotaremos el cálculo del alcalde saliente Juan Tello: dijo que tenía 600 empleados en el municipio. Si cada uno aportaba 3 votos, más los adeptos seguros que tenía, sumados a los indecisos que podrían votar por él, le aseguraban la reelección. Los resultados a boca de urna le demostraron que muy pocos de sus trabajadores habían votado por él. Al día siguiente despidió a la mayoría.

Otra: dicen que Arteaga había amenazado con tirarse de la testa del Cristo de San Isidro hasta el hueco de la ignominia si perdía las elecciones ¿Sería capaz? Nos han asegurado que la vez pasada que Tello le arrebató el triunfo por una nariz, se tomó una dosis de veneno para ratas que casi lo lleva a la otra. Cosas de la vida.