OPINION: Llegó el circo

Por Crispín Piritaño

Llegaron las fiestas patrias y con ellas el circo, pero aquellos de las carpas itinerantes, las banderas de colores, los trajes de fantasía, las proezas de los equilibristas que nos tenían el alma en vilo, la agilidad de las bellas trapecistas, la elasticidad de los contorsionistas, los animales amaestrados y el humor clásico de los payasos, esos no volverán, no existen más.

En su lugar se han posesionado de cualquier espacio los circos de los improvisados, que aprovechan la momentánea fama que tienen en la pantalla chica, nos dan gato por liebre y así tenemos el circo de la Chola Chabuca, que además de denigrar a la mujer andina solo exhibe su procacidad, sus chistes de dudoso gusto y color, en un espectáculo que nunca, de ninguna manera, será apto para niños. Lo mismo existen el circo de Manolo Rojas, de Jorge Benavides y los chistes racistas e imbéciles de la paisana Jacinta y el Negro Mama.

La juventud que no tiene trabajo convertida en saltimbanqui.

Otro tanto ocurre con Alfredo Benavides y toda la caterva de pretendidos cómicos que han tergiversado la verdadera esencia del circo y lo han convertido en un espectáculo grotesco en donde se lucen estos personajes y parchan la función contratando a un par de trapecistas de medio pelo para demostrar que hay o hubo circo.
El pueblo no olvida que estos mercenarios del humor se vendieron a los dólares de Montesinos y se prestaron con su grosería chabacana a mantener adormecido al pueblo, mientras el chinito y su gemelo hacían de las suyas, cual ratas históricas, llevándose al Perú entero convertido en maletas de billetes verdes. La avidez por el dinero de estas prostitutas del poder y del espectáculo los hace incursionar en terrenos ajenos, quitándoles a los verdaderos artistas de circo la oportunidad de ganar algún dinero en la temporada. Y todos quieren hacer su agosto en julio, hasta la Chilindrina ha llegado con un espectáculo parecido y viene al Perú a hablar mal del Chavo y de Kiko, porque en su país no tendría el permiso de las autoridades educativas para presentar un espectáculo que tiene de todo, menos de circo.
Así, todos estamos zambullidos en la trágica función. Lima en la actualidad, pese a los bocinazos de Crazy Horse, anunciando que nadamos en la abundancia, se ha convertido en un circo gigantesco en donde los conductores de vehículos tienen que hacer malabares para sortear el cúmulo de construcciones y destrucciones que infestan las pistas de la ciudad, y como si esto fuera poco, en cada esquina, aprovechando el cambio de luces del semáforo, están los jóvenes que por falta de trabajo hacen de malabaristas, tragafuegos, contorsionistas y magos a cambio de un sencillo, de lo que se su buena voluntad, sufrido ciudadano. ¡Viva el Perú! ¡Viva el circo!

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QUE LE ROBASTE A CELENDIN!

CANTACLARO: ¿Hinchajes gratuitos?

Por Constante Vigil

Celendín

¿Qué nos está pasando en el Perú? Las recientes muestras de “adhesión" de cierta gente a la cantante Abencia Meza, presunta autora intelectual del asesinato de Alicia Delgado, en el momento de su liberación de la cárcel de mujeres, nos lleva a la interrogante ¿Estarán allí por qué son hinchas o se venden por una miseria? Manifestaciones como esas deben ser dignas de mejor causa.

Esto deja muchas dudas acerca de la cultura de los peruanos. Hemos visto a amas de casa y a tipos con cara de desocupados, que en lugar de estar cuidando a sus hijos, se exhiben portando pancartas en la puerta del presidio, manifestando su alegría por la liberación de la cantante conocida como “pistolita”, como si se tratara de una auténtica cultora de nuestro folclor, cuando en realidad lo ha desvirtuado y mutilado hasta límites inconcebibles en su afán de acumular dinero.

La siniestra trama en que se desenvuelven estas “artistas del folclor”, dentro y fuera de los escenarios, nos lleva a pensar que estamos perdiendo identidad, deificando a falsos ídolos, mucho más si tomamos en cuenta que son capaces de ponese zancadillas aleves y hasta a asesinar a quien sea para conseguir algún torcido propósito.

Los verdaderos artistas, a quienes el estado mantiene relegados, sufren la indiferencia del gran público que haciendo gala de incultura, prefiere a estos mercaderes del folclor, que en busca de sensacionalismo, actúan de manera delincuencial para conseguir primeras planas de los diarios chicha, que cooperan escandalosamente para mantenernos en la ignorancia propiciando la incultura y una falsa identidad.

A ello también contribuye “Telefónica” poniendo a “Tongo”- no sabemos cómo se llama ese señor, ni nos interesa- en grandes carteles en donde este “cantante”, vestido huachafamente como un loro boteriano, pretende ser la imagen de los peruanos. Esta es una clara burla de la empresa española a los peruanos, ya que nos presenta ante los ojos del mundo de manera tan peyorativa, personificándonos con este personaje que de cantante no tiene nada, de compositor menos y hasta pronuncia mal el idioma.

“Tongo” sintiéndose por ello representante del pueblo peruano, ha tenido el desparpajo de lanzar la candidatura del periodista Jaime Bayly a la presidencia del Perú, conjuntamente con otros personajes de la farándula y el inefable José Barba Caballero, tránsfuga profesional, que se ha paseado por casi en todos los partidos de centro y de derecha.

¿Será realmente Bayly un candidato a tomar en cuenta para gobernar al Perú? Lo dudamos, y no creemos que le vaya bien en su aventura política, aunque en el Perú, nadie sabe lo que puede ocurrir. Ya vimos lo que nos pasó por confiar en aquello de “el chinito es la voz” y seguir este rumor malévolo, propiciado por amas de casa noveleras –con perdon de las otras amas que sí son concientes de nuestra magra economía, pese a las bravuconadas económicas de García- que a la postre engendró al gobierno más corrupto de la historia contemporánea del Perú.

De Bayly hemos leído su última columna publicada en el diario “Perú 21” titulado “Cabrones de mala entraña” en donde despotrica de su padre, de sus hermanos, hermanas, del resto de su parentela, de Mario Vargas Llosa y de su hijo, de Alan García y de cuanto personaje pasó por su enfermiza mente en ese momento y al final les advierte que de salir elegido presidente, ya saben lo que les espera.
Hay quienes dirán que no está mal que alguien les diga algunas cosas claras a su parentela y a su clase, la privilegiada, que es la cúpula que ha hundido al país. Pero esto no nos impide preguntamos sorprendidos ¿cómo un tipo que es capaz de odiar de manera tan desordenada y monstruosa pretende gobernarnos? Sólo eso nos faltaría. Por eso, reflexiona peruano, en el momento de elegir, recuerda la lección que nos ha dejado la historia en el caso del “chinito” rata y de su parentela, así como de los políticos improvisados que hoy nos aplastan.

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QUE LE ROBASTE A CELENDIN!

CANTACLARO: Historias de Cañoncitos

Por Constante Vigil
Celendín

Hemos leído por enésima vez “Historia de un Cañoncito” de don Ricardo Palma y comprendemos por qué, a pesar que sus temas son cosas del pasado, no pierde actualidad. Actitudes como la del personaje de su tradición, humanas al fin, se repiten hasta la actualidad. Todo depende de la cantidad de pólvora que tenga el arma en cuestión.
Al invocar esta historia la comparamos con las cabriolas y aspavientos de Ulises Linares Castañeda como líder del, ahora silencioso y de capa caída, Movimiento de Identidad Celendina (MI Celendín), un ente que recogió la palma de nuestras inquietudes acerca de la integridad del perfil arquitectónico de la ciudad.
No pretendemos ser la gallina que puso el huevo en alertar a los celendinos de lo que estaba pasando con nuestro pueblo. Tal honor le corresponde a nuestro digno paisano David Fernando Briones Silva, celendino que inició este largo e inconcluso camino para salvaguardar a nuestro pueblo de la destrucción a manos de los vándalos enriquecidos sospechosamente.
Linares Castañeda tuvo el mérito de encarar la lucha ante el beneplácito de todos los celendinos que nos hicieron llegar sus opiniones favorables, que publicamos en su oportunidad. Sin embargo, nosotros fuimos cautos en nuestras expectativas, pues conocíamos la filiación pro Minas Conga de Linares Castañeda y pensábamos con temor: ¿no estaremos facilitando el ascenso de un facilitador de la mina? Muchos opinaban en ese sentido, pero nosotros quisimos apostar por la buena fe, por nuestra confianza en la responsabilidad intrínseca que debe animar a todo congénere humano que se respete. Así, enterrando las suspicacias, seguimos apoyando a Linares Castañeda en su lucha, reclamando al alcalde, de funesta actuación hasta hoy, a ponerse la camiseta de Celendín y no ceder a la tentación de los verdes que atacaban en varios frentes.
Poderoso señor es el dinero, reza el refrán, y una de las armas para acallar a un molesto crítico es proporcionarle un trabajo, es una vieja práctica. En este caso al amigo Linares Castañeda le ha caído del cielo la Gerencia de Recursos Humanos de la Municipalidad. No sabemos cuanto recibe de honorarios, pero imaginamos que no será una puchuela. Como la historia del cañoncito, también en este caso había pólvora de por medio. Qué distancia alcanzó el tiro no lo sabemos, lo que sí rogamos que no le haya dado en el meollo a su movimiento, a MI Celendín.
De lo que sí estamos seguros es de que no se puede cambiar las expectativas de un pueblo por un plato de lentejas. Nosotros seguimos pensando que por sobre cualquier prevenda o empleo están los intereses sagrados de Celendín.

DENUNCIA: El caso Solano Oyarce

En Celendín, el regidor Solano Oyarce es más que conocido. Sobré él ya hemos escrito otras veces, pues es un malhechor de marca mayor. Se trata de un compulsivo trasgresor de la ley, que se vale de ella para cometer toda suerte de tropelías, como aquello de apropiarse de una calle para construir una piscina y, con todo desparpajo, fungir de concejal en la presente gestión edilicia. Al parecer, hombres de leyes como él parecen haber estudiado esmeradamente las formas de violarla. El artículo que insertamos lo hemos tomado de PANORAMA CAJAMARQUINO, y en él se da cuenta de una de sus groseras "hazañas": la de ejercer la abogacía estando inhabilitado para ello. ¿Y cómo quedarán los juicios en los que ofició? En fin, una raya más al tigre, lo que no debería adormecer a la justicia... Ver para creer. (NdlR).

Abogado inhabilitado ejerce profesión por 14 años

El Poder Judicial nunca se percató que el actual regidor municipal de Celendín, Wilmer Gerardo Solano Oyarce, integrante de la plancha del ex alcalde Mauro Siles Arteaga, por más de catorce años estaba inhabilitado para ejercer la profesión de abogado defensor, tal como lo confirma el ilustre Colegio de Abogados de Lima, sin embargo este mal profesional viene sorprendiendo a cuanto incauto solicita sus servicios como abogado defensor, como también miente a los Magistrados del distrito Judicial donde opera, ya que en los procesos judiciales firma haciendo uso de la Colegiatura del Ilustre Colegio de Abogados de Lima con el Nº 19712 y con pleno conocimiento de causa, ya que sabe que desde 1994 está impedido de hacerlo, por estar inhabilitado.

La pobre justicia, otra vez violada por uno de sus "servidores"...

Como también se aprecia que en el Ilustre Colegio de Abogados de Cajamarca también está inhabilitado desde el mes de febrero del 2008, no pudiendo así ejercer la profesión de abogado defensor de conformidad con lo establecido en el Art. 286 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el Art. 6 del Estatuto de la orden del Ilustre Colegio de Abogados de Lima.
Los denunciantes solicitan a la presidenta de la Corte Superior de Cajamarca Fernanda Bazán Sánchez, hacer de conocimiento a todos los Juzgados y Fiscalías de Cajamarca y Celendín a fin de que le remitan el informe sobre todos los procesos judiciales en los cuales el antes mencionado regidor ha operado afectando a la población.
“Solicitamos a la Fiscalía de turno de Celendín intervenir de oficio, abriendo el respectivo Proceso Penal, para evitar la proliferación de este tipo de profesionales que actúan sin importarle los graves daños que le causan a sus patrocinados como también al Estado Peruano, ya que están inhabilitados para ejercer la profesión, sorprenden a los alcaldes y a la comunidad en general, asesorando a las municipalidades, ensuciando así la imagen del Poder Judicial y del país” refirieron los denunciantes.

CANTACLARO: ¿Corrida de toros?

Por Constante Vigil
Celendín

El solo anuncio aparecido en los programas y carteles de la feria es una estafa al respetable que asistió a las cinco tardes taurinas de la Feria de Carmen 2008, pues no pueden llamarse toros a los petardos procedentes de Chuquizongo, Salagual, San Pedro y San Simón, pese a que los primeros estuvieron regulares, de ninguna manera llegaron a la categoría de novillos. De todo el encierro solo uno, el 2° de la segunda tarde, se anunció como de 400 kg. Los demás no llegaron a 350.

"La plaza de palos más grande del mundo"

Lo que es un escándalo a todas luces es que hayan pagado 24 mil dólares por una cuadrilla de audaces, salvo el rejonero Andrés Ruiz, que reincidieron en los fracasos que mostraron en otras ferias de mayor cuantía. A lo sumo, y generosamente, se debió pagar la mitad, y que me desmientan los conocedores. Ahora nos explicamos la permanencia vitalicia de ciertos miembros del Comité Taurino, que además de lucrar con las tradiciones y creencias del pueblo, obtienen de “vendaje” puestos de trabajo para sus hijos en el municipio.
No sabemos cuánto pagaron por el ganado, la mayoría de desecho, pero tememos algo similar. Hasta el momento de anotar esto, el comité no ha evacuado ningún balance de la feria, pero sospechamos que, como siempre, saldrán “tas con tas”.
Estuvimos en la Feria de Sucre, con la novedad de la plaza portátil Torokuna de Rafael Puga y nos contaron que su costo fue ínfimo porque Puga, conocedor de la afición de los cajamarquinos quería introducir esta modalidad en los lugares que carecen de coso como Celendín. Lo que no sabía era que tenía que lidiar con la mafia de los sitios y los palos, que año tras año agrandan la plaza de acuerdo a sus intereses. De esto, extrañamente, se ufanan los “turistas”, que no saben nada de toros, y sacan a relucir aquello de “La plaza de madera más grande del mundo”, como si esto fuera motivo de orgullo.
Por eso es que Celendín, taurinamente hablando, es la última rueda del coche y lo seguirá siendo, mientras persistamos nutriendo a las mafias enquistadas y proclamando que los pobres campesinos quieren ver la fiesta gratis… ¿Pero de dónde la ven? Encaramados o colgados de las escaleras de acceso a los palcos y chaques en un espectáculo deprimente y bochornoso. Así jamás conseguiremos nada. Salvo mejor parecer.

OPINION: El retrato de César Nakazaki N° 2

CONTESTACION A UN INSULTO
Por Crispín Piritaño
Celendín
Como pueden ver los lectores al pie del artículo “El retrato de César Nakazaki”, en el enlace Comentarios, alguien, el mismo abogado Nakazaki tal vez, o alguien de su entorno y que lo quiere mucho, quizás, contesta el retrato moral y físico que hemos trazado de este ejemplar de la abogacía peruana. Y lo hace, ¿cómo? ¿Con los mejores argumentos de la ciencia jurídica, de la lógica, o de la dialéctica? No. Lo hace insultándonos bajamente, tratándome en particular a mí nada menos que de “hijo de p…”
¿Qué otra cosa se puede esperar de gente que frecuenta a asesinos y narcotraficantes, y que vive y medra de servirlos y defenderlos?

¿Qué otra cosa se puede esperar...?

He estado releyendo uno de los pasajes de “Los perros hambrientos” y en él Ciro Alegría narra crudamente cómo una familia, acosada por el hambre, devora los restos de una res muerta por enfermedad. Finalmente los integrantes de la familia mueren infectados por la res.
En la naturaleza, en cadena alimenticia, existen diversos tipos de seres vivos. Dentro de esta cadena, entre los últimos, están los carroñeros. Esta especie de basureros ecológicos que desaparecen todo resto orgánico que se descompone y evitan así que el planeta se contamine. Estos animales tienen un organismo preparado para consumir organismos en estado de putrefacción sin que les suceda nada. Cuando algunos individuos, como la familia que describe Alegría, pretenden saltear los escalones de este circuito, venciendo desde luego, escrúpulos naturales, sucumben entre ayes de dolor.
En el campo profesional existen, como en la escala zoológica, personas que desempeñan el papel de los carroñeros biológicos. Son como buitres que lucran con los delitos cometidos por otros, viven de los latrocinios y crímenes cometidos y cobran por ello precios muy altos.
Este parece ser el papel del manifiesto defensor de delincuentes César Nakazaki, uno de los abogados que viven de las peores bazofias con las que tiene que lidiar la justicia peruana. Alguien que, encima pretende infantilizarnos y hacernos creer que el japonés Alberto Kenya Fujimori no sabía nada de los crímenes que en nombre de lucha antiterrorista cometieron los integrantes del grupo Colina y que, desde luego, desconocía de las filmaciones de los cohechos de Vladimiro Montesinos en la famosa salita de los muebles de cuero y la marina colgada en la pared. Todo esto lo desconocía su defendido, pero, por si acaso, fraguó toda una operación ilegal para rescatar los videos del domicilio de la esposa del “Doc”.
Asistimos a través de la televisión (y no precisamente a través del canal del estado, como debería ser) al huachafamente denominado “megajuicio” al dictador y nos indignamos ante las triquiñuelas y ardides que emplea el abogado Nakazaki, tratando de confundir a los testigos, interrumpiéndolos y apelando a una serie de argucias. Debe creerse un gran jurisconsulto, cuando todos sabemos que carece de toda ética profesional y que defiende preferentemente a delincuentes, a los que mejor pagan.
Desde que el periodista francés Daniel Benoit acuñarta el término “caviar”, éste es utilizado sin ton ni son por todo aquel que quiere descalificar a algún oponente sin debatir con él. Hace algún tiempo observé un enfrentamiento televisivo entre la panelista Cecilia Valenzuela, de “La ventana indiscreta”, y Francisco Diez Canseco Tabarra. Este señor, insólitamente presidente del Consejo por la Paz, es el comprobado explotador de más de trescientos campesinos de Piura, a quienes estafó no pagándoles su trabajo. Es, además, títere de los fujimoristas y militares comprometidos con la corrupción y violaciones de los derechos humanos durante el gobierno del japonés, de gente que busca vengarse de los investigadores que los descubrieron y encarcelaron. Este sujeto llamaba “caviares”, a gritos, a los campesinos estafados y a quienes con pruebas denunciaban sus estafas.
Me pregunto si el anónimo soez que nos insulta en el comentario sabrá realmente lo que significa “caviar”. En lo que a mí respecta, provengo de una modestísima familia celendina. Mi madre, para mantenernos tuvo que tejer sombreros como única fuente de recursos después de la temprana muerte de nuestro padre. En la modesta casa trabajamos todos desde que pudimos hacerlo y nuestro yantar cotidiano era sopa verde, mote puspo y a lo sumo lentejas, así que no veo por donde puedo ser “caviar” y otras huachaferías. A lo más que pudimos aspirar dentro de nuestra honrada pobreza era a un sabroso postre de quesillo con miel de chancaca. Todo esto no impidió que con grandes esfuerzos y privaciones me hiciera maestro y, sobre todo, que aprendiera a pensar y adquiriera principios de vida. Es así que pienso que todo aquel que, como el reo japonés, robe al país que lo cobijó, y atente contra los pobres, y asesine a otros por sus ideas, merece la pena que para esos casos establece la ley.
También lo debe ignorar el hijo de su jefe, Kenyi, que grita por televisión “caviares” a los carceleros, acusándolos de querer matar a su padre, el ex dictador Kenya. El muchacho lo único que ha logrado es poner en evidencia sus serias alteraciones de personalidad, como lo demostró cierto vladivideo en donde realiza actos antinaturales con su perro. Parece que su mal va en aumento por lo que debe recurrir con urgencia a un especialista.
Nadie que lea esta contestación, con la cual ponemos punto final a esta cuestión, debe tener dudas con respecto al que suscribe y menos encasillarlo como miembro de una cierta izquierda a la que se acusa de “caviar”. Señalo con todo respeto que soy liberal en toda la definición de la palabra, en disposición de debatir ideas y argumentos sin apelar a los epítetos que suelen utilizar la gente de la izquierda radical y la derecha conservadora del Perú.
Lo que queremos dejar sentado es que en el Perú hay abogados que realmente merecen el título de tales y otros, carroñeros como juguete de perro, por lo “mascados”, física y moralmente, quienes desgraciadamente para nuestro país, viven en apariencia felices, pero creemos que llevan la procesión por dentro, y que se les ve en la cara.

CANTACLARO: Cambalache

Por Constante Vigil
Celendín

La letra del tango “Cambalache” de Lepera nunca pierde actualidad, en el 506 y en el 2000 también, sobre todo en el País de las maravillas. Cualquiera es un ladrón, cualquiera es un señor. Vivimos revolcaos en un merengue y en el mismo lodo todos manoseaos. Hoy resulta que es lo mismo, ser derecho que traidor, ignorante, sabio chorro, generoso, estafador, todo es igual, da lo mismo un burro que un gran profesor.
Y decimos esto porque ahora campea la impunidad y no importan los antecedentes si se trata de conseguir un puesto bien remunerado, sobre todo en la municipalidad de Sucre, en donde el inefable alcalde Rómulo Machuca, ha contratado a un corrupto como asesor, y no estamos acusando gratuitamente. Se trata del Contador ALIN ROLY MIRANDA GUTIERREZ, quien se encuentra con orden de captura según Resolución Administrativa 029-2006-CE-PJ, publicada en el diario Oficial “El Peruano” de fecha 29 de Marzo del 2006, el delito es peculado, malversación de fondos en agravio del estado y del Municipio de Sorochuco.

Municipalidad de Sucre

Este señor, especializado en coimear a cualquier opositor del alcalde con dinero, especies y hasta a veces con una botella de aguardiente, desapareció de Sorochuco y ahora ha fijado domicilio en la calle Nazario Chávez Nº 280 – Sucre y ha recibido el premio de ser contratado como asesor del Alcalde ¿Será que la experiencia de los corruptos es valiosa como consejo?, Claro, si pensamos mal e imaginamos las tropelías que se traen entre manos estos sujetos.
¿Qué pasa con el Sr. Rómulo Machuca que contrata a ciegas a su personal, sin averiguar sus antecedentes y conducta? Quien con lobos se acompaña a aullar aprende, dice el refrán, y parece que en este caso, a la sabiduría popular no le falta razones para sospechar de estos personajes.
Por otro lado, Sucre es puro fiestas y esta es una manera vil de callar al pueblo y corromperlo. La generosidad malévola nos convierte en cómplices involuntarios de alguna fechoría. El alcalde es generoso con la plata del municipio, pero eso parece que no importa, al fin y al cabo, plata hay.
La policía, cuyo deber es capturar a este sujeto se hace de la vista gorda, por eso este señor se pasee por donde se le da la gana, como Pedro por su casa sin que nadie le diga nada. ¿Y las autoridades de Sorochuco? Bien, gracias. Por si un caso estamos poniéndoles al tanto de su nuevo domicilio para que procedan a poner a buen recaudo a este pájaro de cuenta.

OPINION: El retrato de César Nakazaki

LA JUSTICIA Y LA MORAL EN EL PERÚ
Por Crispín Piritaño
Celendín

César Nakazaki, el abogado de los rufianes en el Perú, debe estar amasando una fortuna defendiendo a los facinerosos. Él es uno de los casos ante los cuales la gente decente despotrica cómo es que tanto invirtió el Estado en la formación profesional de este abogado que defiende precisamente a todos los que le han hecho daño al país, a los traidores, asesinos, narcos, secuestradores y saqueadores del estado.
Con Nakazaki ocurre un fenómeno inverso al de Dorian Gray, el personaje del genial Oscar Wilde, ambos tienen una ligazón de la que no pueden desprenderse, sienten fascinación por el mal. Ambos vendieron su alma al diablo, Gray a cambio de juventud y belleza y Nakazaki, más prosaico y con menos recursos físicos, por dinero. A Dorian Gray le fascina hacer maldades y el lienzo de su retrato soporta el peso de sus pecados, dolores, desilusiones y vergüenza. Finalmente el cuadro se convierte en una cosa monstruosa que el interesado tiene que esconder en una habitación cerrada con llave.
En cambio a Nakazaki, una especie de "absolutor" de corruptos por vocación, le fascinan las personas malas y absorbe en carne propia algún rasgo de la maldad de sus clientes, lo que va a señalarse en su rostro como pequeñas áreas sanguíneopurulentas –vulgo: chupos–, circunstancia que le ha valido en el norte del Perú los apodos de “Cara de colador de chicha” o "Juguete de perro", por lo mascado. Como no es cuadro ni pintura y no puede esconderse a sí mismo, el abogadillo se exhibe, en los tribunales, en la televisión, en donde puede...
Alguna maldición pesa sobre ambos personajes, el uno ficticio, el otro real, de carne, hueso y con chupos. El retrato de Dorian Gray reflejaba sus maldades y a medida que éste se hundía en el cieno del oprobio, llegando inclusive al asesinato, las manos del cuadro rezumaban sangre. En el otro caso, defendiendo a delincuentes políticos y narcotraficantes, Nakazaki seguramente obtendrá cuantiosa riqueza, pero a qué costo. La pregunta es ¿dormirá en paz con su conciencia y será feliz con un dinero cuya ganancia cuestionan los peruanos?
Con muchos de los clientes del abogado César Nakazaki se podría formar un museo del horror, para muestra van algunas perlas, encabezadas por supuesto por el japonés Alberto Fujimori, alias “Chino rata”, el inefable Nicolas de Bari Hermosa, alias “General victorioso”, Magali Medina, alias “La Urraca” o "La Huelebraguetas", los angelitos Sánchez Paredes y otros más.
No nos caben dudas que estamos ante un leguleyo que es también un sofista, alguien que pretender hacernos creer, por ejemplo, que un secuestro, con toda la violencia que lleva consigo, no es más que una detención ilegal que ya ha prescrito, como cínicamente espetó, a guisa de interpretación, ante el testimonio del premier Jorge del Castillo, cuando le tocó declarar en el juicio que se le sigue al reo Fujimori.
Nos preguntamos extrañados cual es la clave de su éxito como defensor ¿Será Nakazaki un abogado influyente, muy bien conectado con el oscuro Poder Judicial peruano, capaz de asegurar el triunfo en la mayoría de las causas que defiende? Los que lo amparan y protegen, y le permiten avanzar en los malolientes pasillos del Palacio de Justicia, ¿también piensan que puede defender a quien sea bajo el amparo de ejercer la profesión de manera independiente, que basta para ello con ser, además de abogado, un “técnico”? ¿Un técnico en ratas...?
Este caso me recuerda a muchos personajes que se declaran “técnicos independientes”, que han trabajado y trabajan para distintos regímenes y gobiernos, y que se dicen absolutamente exentos de toda responsabilidad en malos manejos de recursos públicos, tráficos de influencias, etc., etc. Y me lleva, por supuesto, a preguntarme dónde se sitúa la delgada línea que divide a los mercenarios de los profesionales con ética y con valores; a los peruanos probos, técnicos o no, que no serían capaces de trabajar para oscuros objetivos, y a los Encubridores del Mal, a los que son verdaderos “profesionales a sueldo” a su servicio, que callan y otorgan y, en el colmo de la desfachatez, pasean orondos, como pavos inflados, ante el espanto de este pobre país.