ELECCIONES: Los talentos celendinos y el reto historico

Las elecciones peruanas se deciden este domingo. La continuidad de la República Corrupta, representada por la hija del dictador condenado por robo, asesinato y secuestro, y la apuesta por el cambio y la esperanza, encarnada por un maestro chotano casi desconocido, convertido hoy en el representante de todo un pueblo cansando de la política inmoral y ladrona que nos está destruyendo, esta es la disyuntiva. Aquí un gran colaborador, el profesor Jorge Horna, nos alcanza una reflexiñón al respecto. (CPM)

DECIDIDOS APOYOS

Por Jorge Horna

Es crucial el momento para nuestro país: abrimos las compuertas a la propuesta popular de cambio y transformación asumida por Pedro Castillo, o permitimos el retorno del fango de agravios a la patria del que para salir tendremos que librar duras y desiguales batallas.

Pedro Castillo y Keiko Fujimori

Cada ciudadano ha tomado libremente su posición para airear su pensamiento y su palabra. El silencio de algunos es también un derecho ejercido.

El gran torrente de peruanos levantando su conciencia de acerada dignidad, junto a artistas, escritores, intelectuales, estudiantes, ha optado por la candidatura presentada por Perú Libre.

Celendín ha dado muestras de entereza y amor a la patria. Como ejemplo, en el centro poblado Vista Alegre (Huasmín) la votación a favor de Castillo en la primera vuelta, según los escrutinios, ha sido total con el 100% de preferencia. Y muchos coterráneos mujeres y hombres que residen en el terruño y en la diáspora nacional han hecho lo mismo.

Los reconocidos artistas plásticos Jorge Antonio Rojas Medina y su tocayo J.A. Chávez Silva, los investigadores sociales Mario Peláez, Tito Zegarra; los escritores Alfredo Pita, Jorge Díaz Herrera, Nazario Pereyra Abanto, José Aliaga Pereira, Elmer Castillo; los especialistas profesionales Secundino Silva Urquía, Daniel Gil Jáuregui, Mario Chávez Gil, Gilber Quispe Díaz, Leandro Mariñas Casahuamán y quien escribe estas líneas, todos nacidos en la provincia de Celendín, hemos publicado en las redes sociales nuestro respaldo y adhesión incondicionales al profesor Pedro Castillo, a su equipo técnico y a su proyecto de futuro gobierno. Con la esperanza de los nadies, de los olvidados y marginados de siempre nos damos la mano.

Lima, 4 de junio 2021

PRENSA: Informar no es chantajear

CELENDÍN, LA PRENSA, LA EXTORSIÓN
Y EL MODELO FUJIMONTESINISTA 

 

 

Por Crispín Piritaño

En octubre de 2020 estalló en Celendín un escándalo que resonó incluso en Lima. Dos seudo periodistas —Eler Alcántara Rojas y Pedro Huamán Aliaga— cayeron “in fraganti” en manos de la policía en el momento preciso en que recibían plata por una extorsión que pretendían cometer con el alcalde de Cortegana, Joselito Díaz Bustamante.

Los hechos ocurrieron en el restaurant “La reserve” de nuestra ciudad. La policía les cayó, y se hizo cargo de las pruebas y los detuvo, en el momento mismo en que el alcalde chantajeado entregaba los billetes a los sujetos. Previamente, Díaz Bustamante había hecho la denuncia y había coordinado con la fiscalía, incluso fotocopiando los billetes que iba a entregar.

El hecho fue tan clamoroso que el semanario limeño "Hildebrandt en sus 13" publicó en su edición del 30.10.2020 un amplio informe al respecto. Los dos seudo periodistas celendinos tienen ahora el dudoso honor de representar a la prensa corrupta de provincias. ¡Vergüenza ajena dan estos mermeleros…!

 

Un título infamante en Hildebrandt en sus 13 que debe alertar a todos los celendinos.

La revista limeña Hildebrandt en sus 13 habla a doble página de la prensa corrupta en Celendín.

 

¿Qué ocurrió luego? A ambos se les abrió proceso, pero quedaron en libertad. A Huamán, que niega haber participado en ninguna extorsión, aunque reconoce haber ofrecido al alcalde sus servicios para un “plublireportaje”, no se le probó haber recibido dinero. El caso de Alcántara Rojas es más complicado ya que él sí recibió en directo el dinero del delito. Fue liberado porque su abogado argumentó que padecía “obesidad mórbida”, lo que lo pondría en riesgo en caso de contagio en esta época de pandemia. El juicio, sin embargo, está lanzado y seguirá adelante.

 

De dónde pecata mía...

 

¿Por qué es otra vez de actualidad este caso? Porque el seudo periodista Alcántara Rojas sigue dedicado a su actividad “profesional”. No sólo se declara “más relajado que nunca” sino que anuncia que, ademas de sus redes y su revista, pronto dispondrá de una radio y una televisión “on line”. Como si fuera poco acaba de presentar el último número de su revista, "Oigaste", en el restaurant “La reserve”.

 

Revisando el número, se puede encontrar dos páginas que hablan por si solas. Dos páginas de publireportaje puro, esta vez para ensalzar la obra de José Ermitaño Marín Rojas, el actual alcalde provincial de Celendín.

 

 

La revista "Oigaste", de Eler Alcántara Rojas, recientemente presentada en el restaurant "La Reserve", en Celendín.

El operador de información Eler Alcántara Rojas, con todos los recursos de que dispone para su negocio.

Estas dos páginas de la revista "Oigaste", de Eler Alcántara Rojas, hablan por si solas. Publireportaje puro.

 

 

Mucha gente se pregunta en Celendín y Cajamarca de dónde saca tanto dinero este sujeto para tan profusa actividad. Y muchos se responden que la cosa se explica: como fuente de ingresos no sólo cuenta con los chantajes a los que se dedica sino también su constante labor de publicidad y defensa de la actividad minera en la zona, en particular de Minera Yanacocha. Esto último lo subraya el semanario "Hildebrandt en sus 13”.

 

Celendín y la prensa basura

 

Gracias a este tipo de padrinos, en Celendín se ha instalado un periodismo basura y chantajista, de la más pura escuela Fujimori-Montesinos, que tan bien representa Alcántara Rojas, quien al parecer se prepara para seguir chantajeando a las autoridades y a los ciudadanos que le son incómodos a través de sus redes, sus programas de radio y televisión, y su chillona revista, que a no ser su publicidad no tiene nada que mostrar, por lo que la regalan a domicilio y a discreción.

 

En estos tiempos de crisis, en que se avecina un nuevo proceso electoral, los padrinos de los seudo periodistas, de los sicarios de la información, necesitan que sus peones, tanto los denunciados como otros, se pongan más activos y eficaces en el ataque, de ahí que los estén equipando.


 

Por obvias razones, la minera mencionada necesita imponer en los años que vienen autoridades complacientes y venales, así como seguir confundiendo a la población.

 

No es casualidad la campaña camuflada que actualmente se libra para difamar a quienes combaten la depredación minera, a los luchadores cuyo único empeño es defender a Celendín. Es el caso de un colega al que se ataca con todo tipo de bajezas. No sólo se le calumnia en el plano personal sino que incluso lo han denunciado como vinculado al terrorismo, lo que es falso, estúpido y criminal.

 

Es evidente que los depredadores y los seudo periodistas extorsionadores a su servicio creen en el famoso lema de Goebels: "miente, miente, que algo queda". Y es también evidente que no sólo sufren de “obesidad mórbida” del cuerpo sino también del alma...

 

Alerta a los compañeros

 

En este marco nos preocupa la participación de algunos compañeros progresistas, que luchan como nosotros en defensa de nuestra tierra, en actividades organizadas por estos sujetos deleznables. No referimos a la ya mencionada presentación de revista en el restaurant “La reserve”. Al parecer estos intelectuales no se dan cuenta de que así contribuyen a maquillaje de los seudo periodistas, cuya condición de peones del extractivismo es archiconocida. Ojalá recapaciten.

 

CPM es una trinchera intransigente en cuanto a la defensa de Celendín y permanecerá alerta y, llegado el caso, denunciará este tipo de inconductas, así como denunciamos las tropelías de sujetos como Alcántara Rojas, a quien esperamos se condene por cubrir de vergüenza al periodismo. Al mismo tiempo llamamos a los periodistas decentes de la provincia a mantenerse vigilantes frente a cualquier brote de corrupción, que salpica a todos y termina por desprestigiar a su profesión.

 

La provincia de Celendín tiene derecho a vivir en paz y a disponer de información y opiniones certeras y de buen criterio para enfrentar las amenazas que se ciernen sobre nuestra tierra.

OPINION: Las increíbles apetencias políticas de un mediocre

Por Crispín Piritaño

Durante nuestra estadía en Celendín,  para las fiestas patronales, hemos visto de todo: desde una pésima fiesta de toros en donde se pagó caro tributo a la improvisación y a la ignorancia en materia de toros y toreros. Sin embargo, a despecho de la opinión de muchos entendidos, la comisión organizadora se ha llenado la boca afirmando que el mamarracho que hemos visto ha sido la mejor corrida que han espectado los celendinos desde hace mucho tiempo.

Pero una cosa ha llamado poderosamente nuestra atención: el afán compulsivo, casi enfermizo, del alcalde Mauro Arteaga en sembrar de cemento a la ciudad, pavimentando calles a diestra y siniestra y emprendiendo obras de una manera a la que estamos acostumbrados todos los peruanos que caemos en el juego marrullero de los políticos: el de pretender reelegirse en el cargo a través de la inauguración de obras para que el pueblo amnésico piense que realmente se trata de una buena autoridad que siempre se preocupa por el bienestar de sus electores.

Nuestra inocente forma de pensar estaba totalmente equivocada. Algo siniestro se estaba cocinando a través de este afán enfermizo de hacer obras y empezamos a indagar entre algunas gentes que no han perdido su capacidad de crítica y lucidez y allí nos enteramos de los planes que tiene este personajillo que inmerecidamente ocupa el cargo de alcalde de la ciudad. La indignación nos rebasa al enterarnos de que no pretende reelegirse en el cargo de alcalde, sino que está aspirando a la presidencia de la región, para lo cual ha contratado a una cuadrilla de empleados, presumiblemente con los dineros del pueblo, a fin de que viajen por toda la región en busca de firmas que avalen sus inicuos propósitos.

Muy indignados nos preguntamos ¿Cómo, un triste personaje, que no supo cumplir como autoridad con su pueblo pretende dirigir los destinos de la región, en un momento crucial en que se libra una lucha sin cuartel para defender la integridad de la región enfrentando a la voracidad codiciosa de la Newmont Minning Co, que pretende perpetuarse en la región? Sería para que venda los recursos al mejor postor. Y no hablamos por hablar. Lo hacemos con pruebas. Bástenos recordar su condenable actitud durante los tristes sucesos en que nuestros hermanos celendinos pagaron tributo de su sangre en la defensa de nuestros recursos ante los mercenarios de la minera, vestidos con el uniforme del Perú.

El momento crucial del pueblo en que el alcalde no supo cumplir como autoridad.

Como buen fujimontescinista y al más puro estilo de su jefe, hubiese preferido renunciar por fax, pero como el cargo es irrenunciable, prefirió esconderse cobardemente en la capital y esperar a que pasara la marea para volver a las andadas. Un tipo que en su primera gestión frente al municipio declaró intangible la zona de Minas Conga para la explotación minera y después borro con el codo lo que hizo con la mano, demostrando que solo fue una fanfarronada destinada a encarecer el producto, un tipo que no duda en alinearse con los enemigos de la provincia, no merece, de ninguna manera, llegar al honor de la presidencia de la región. Elegirlo sería un craso error; sería resucitar a un cadáver insepulto que ya apesta.

Así que ya estamos avisados para tomar las precauciones del caso y no pecar de candidez avalando con nuestra firma o voto las increíbles apetencias de este mediocre personaje.

CANTACLARO: Reflexiones antes de marcar 38 veces NO

Por Constante Vigil

Ahora que estamos ad portas de una consulta sobre revocatoria en Lima, proceso que es vital para la capital pero también para el país, es bueno meditar acerca de las consecuencias de nuestro voto, porque los peruanos tenemos el gran defecto de ser amnésicos y crédulos. Basados en estas lamentables características, los políticos de turno nos hacen "bolero de lunta" cada vez que hay elecciones. Creemos en falsas promesas y después estamos lamentando nuestra mala cabeza, Sobre todo cuando el candidato gana las elecciones y se olvida de lo que prometió.

Los que somos shilicos nos acordamos bien de lo qué significa en este caso la metáfora de “bolero de lunta”, pero para los que no lo son o no se acuerdan de la expresión, allá va la explicación: El bolero es un juguete que tiene una esfera de madera con un hoyo grande en el centro y otro más estrecho en el otro extremo, de donde parte una cuerda que lo sostiene a un manubrio en donde se inserta tantas veces como manda nuestra habilidad. La lunta es la baya o fruto parecido a un tomatito verde que produce la papa cuando está de cosecha. En nuestra infancia, de una penca sacábamos la espina y con ella salía la cabuya que trenzábamos. Le hacíamos un nudo en un extremo y atravesábamos la baya y ya teníamos nuestro bolero. Y a jugar se ha dicho. No había pierde, la aguja se clavaba donde sea, no necesariamente en el hueco. Eso hacen los políticos con nosotros, nos clavan la espina en donde sea y nosotros dale con la burra al trigo.

Primeramente, debemos meditaren en que  si la gente que está detrás de la revocatoria, el mudo Castañuela, el congresista de a sol, el panzón Crazy, al que la plata le llega sola, el gatillero Murder, Jorgito el cínico; Rey Rey, el peor ministro de la historia; el “pobrecito” alcalde de Lurigancho; los impresentables del fujimontescinismo  y el mascarón “macho” turbio, merecen que perdamos el tiempo otro domingo más, dentro de siete meses,  para ir a votar de nuevo, en vez de dedicar el día a la familia o simplemente a descansar viendo el fútbol o una buena película en la cama.

Segundo, debemos tener sentido práctico para pensar en cuanto le va a costar al Perú estos berrinches de los perdedores de la pasada elección, que quieren volver al poder por la puerta de servicio, a costa de los dineros del pueblo. Pensemos que hay muchos problemas que se podrían solucionar si en vez de dilapidar el dinero lo empleamos razonable y correctamente. ¿Y qué va a pasar con Lima durante esos 7 meses si los impresentables se salen con la suya? La ciudad va a estar paralizada y los delincuentes y las mafias la tomarán por asalto, intentando recuperar lo que el ordenamiento les cortó. Habrá caos vehicular, la inseguridad ciudadana aumentará, los ambulantes invadirán la ciudad y los partidos políticos que apenas pasaron la valla en las elecciones pasadas resucitarán para mal del Perú entero.

"macho turbio", el mascarón de proa de los revocadores.

Tercero, apelemos a la memoria y recordemos cuánto dinero dilapidó el mudo Castañuela durante los 8 años que estuvo en el sillón de Nicolás de Rivera ¿ya no nos acordamos de las sobredimensiones astronómicas de los costos de las obras? ¿Ya hemos olvidado, sobre todo los que vivimos en el cono norte, los tres años que demoró la obra del puente del ejército y el metropolitano cuando al inicio se dijo que iba a terminarse en un año? ¿hemos olvidado los saqueos y crímenes del fujimontescinismo? ¿la debacle a la que nos llevó el gordo Crazy en su primer gobierno y la corrupción en que navegamos durante el segundo?

Seamos sensatos y prácticos, no nos dejemos llevar por cantos de sirena, porque eso es lo que ofrecen los revocadores con insultos y todo: Marquemos 38 veces NO y sí en los números 31 y 39, el primero para revocar a Comunicorito y el segundo para un figureti Huevo Duro que es de los que dicen ¿De qué se trata para oponerme? Y vive poniendo cabes y abusndo de la historia.

¡NO Y MIL VECES NO! CONGA NO VA, NI HOY NI NUNCA. NO, NO y NO!

SIN TAPUJOS: Cajamarca pide justicia

Por Jorge A. Chávez Silva
Conocidos son nuestros reparos al presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, a causa de su militancia en el grupo político de Patria Roja, que, de alguna manera, desnaturaliza la justa protesta de los cajamarquinos en la defensa de su derecho a vivir en paz y en armonía con su naturaleza. Y lo hemos manifestando en diversas ocasiones, porque la circunstancia ha servido a la prensa sojuzgada a los intereses del grupo de poder, para tildar de extremista, comunista y de opuesta al “progreso” y la “modernidad” a esta reivindicación que todo el mundo civilizado apoya.

Gregorio Santos, presidente regional de Cajamarca.

Pero no podemos dejar de ser objetivos en reconocer  la coherencia que siempre ha mostrado Gregorio Santos con los intereses de Cajamarca y en la conducción de los organismos de defensa civil que están comprometidos en la lucha. Su última presentación en el congreso ha sido una muestra de este accionar decidido: Se ha ratificado en la posición de los cajamarquinos sobre la inviabilidad del Proyecto Conga y en nuestra demanda de que Yanacocha deje de operar en la zona, como lo viene haciendo hasta ahora,  pese a que el gobierno ha dictaminado - en palabras- la suspensión del proyecto Conga.
Falta, a nuestro juicio, que inicie las acciones legales para demandar a la empresa Newmont Mining Co. ante los tribunales de justicia por 20 años de oprobio y destrucción del patrimonio cajamarquino (desaparición de lagunas, contaminación de las vertientes hídricas, destrucción de restos arqueológicos, mutilación del paisaje...), por atentados contra las personas (muerte de dirigentes, muerte de manifestantes, heridos, contaminación de pueblos, corrupción de autoridades…), usurpación, por haberse constituido en un estado ilegal dentro de otro, con flagrante irrespeto a las leyes que la Constitución supuestamente garantiza a los peruanos; además de otros delitos que corresponde definir a las autoridades judiciales.
Y otro tanto  ocurre con la lucha que debemos emprender todos los peruanos conscientes para desconocer esta Constitución espuria que ahora nos gobierna. Y la calificamos así por haberse dado en condiciones irregulares, durante el nefasto gobierno del fujimontescinismo,  en que los derechos constitucionales de los peruanos y la democracia en general fueron  pisoteados para permitir que un congreso genuflexo legisle para favorecer la entrega de los recursos nacionales a las transnacionales extranjeras por parte del Estado.
Y es, al amparo de la Constitución del 93 que nos gobierna –que Ollanta prometió desconocer en su campaña electoral-  que se ha instaurado el principio usurpador que las riquezas del subsuelo pertenecen al Estado. Según esto, las propiedades de la superficie que pueden pertenecer a un agricultor  o a una empresa agrícola o de cualquier índole, si tienen la mala suerte de que en el subsuelo existan minerales, serán expropiadas sin lugar a reclamo, porque el Estado tiene la prerrogativa de entregar  la riqueza a una transnacional minera, llamando a esta usurpación “Interés nacional”. No importando si para la explotación desaparezca la superficie cultivable.
Esta injusta situación no ocurre, por ejemplo, en los EE.UU., en donde los dueños declarados de las tierras tienen derecho a las riquezas que se encuentran en el subsuelo. Si un agricultor norteamericano descubre riquezas petroleras o mineras en el subsuelo de su “farm”, tiene derecho a esa riqueza y puede explotarla u obtener un beneficio sobre ella. Esta es una muestra de que vivimos en una democracia colonial que se inclina ante la voracidad de las transnacionales mineras bajo el amparo de la Ley de Inversión Privada.
La lucha cajamarquina debe proseguir hasta conseguir lo que toda la humanidad consciente y razonable reclama: Que se declare inviable el proyecto Conga y que Yanacocha se retire definitivamente del territorio cajamarquino. El pueblo ha dicho su  verdad y los dirigentes son los llamados a hacer respetar esta voluntad.
.

¡FUERA YANACOCHA DE CELENDIN! ¡CONGA NO VA, Y NO VA!

OPINIÓN: Los estertores finales de Crazy

Por Crispín Piritaño

El problema con los mandatarios que tienen la desgracia, como Nerón, de creerse únicos e indispensables, es que pretenden perpetuarse o regresar al poder. Lo hizo Augusto B. Leguía con su enfermizo afán de querer llamarse “El Gigante del Pacífico”, pese a lo exiguo de su figura, lo hizo el líder del fujimontesinismo, Alberto Fujimori, quien modificó a su antojo a la Constitución con el vano propósito de perpetuarse en el poder y lo siente Crazy Horse, que quisiera perpetuarse en palacio si la constitución no lo impidiera.

El huachimán que no protegió a los ricos (caricatura de Carlín).

A esta clase de personajes el poder les hace perder el sentido del ridículo y se sienten salvadores, únicos e imprescindibles, por eso se permiten ser extravagantes y estrambóticos en las obras que emprenden: Leguía lo hizo con las avenidas y su afán compulsivo de embellecer a Lima en un estilo trasnochado del Rococó. El japonés le puso la puntería a los colegios para mostrar su “preocupación“ por la educación del pueblo y empezó a construir locales escolares, sin ningún criterio técnico pedagógico, en los lugares más visibles, para que se leyera su lema de “modernización educativa”.

Pero lo de Crazy Horse sobrepasa toda calentura de la imaginación, sus obras faraónicas, publicitadas al máximo, como el Cristo del Morro Solar, que la gente ha dado en llamar “El Cristo de lo Robado”, el Estadio Nacional, lleno de palcos sólo para ricos, y todas las obras inauguradas a como diera lugar, en la mayoría de los casos inconclusas, habla claramente de que algo está fallando en su mente. Por un lado apela a la memoria de los peruanos para que lo recuerden como un mandatario que hizo obra y tenga pie para regresar el 2016, porque supone que el pueblo lo aplaude y aprueba, y por otro teme ir al congreso este 28 a entregarle la banda presidencial a su sucesor, como manda el protocolo, porque le aterroriza que las graderías y los nuevos congresistas lo abucheen como ocurrió en 1990 en que no lo dejaron ni hablar.

Gobernantes como Leguía, Fujimori y García tienen una base para pretender un retorno al poder: la baja cultura y la amnesia proverbial del pueblo peruano, que se deja encandilar por quien le hizo más daño. De otro modo ¿Cómo se explica la militancia ciega y fanática de los seguidores del japonés asesino y ladrón, o el triunfo de Crazy luego de un desastroso primer gobierno que nos dejó en una inflación tan galopante que uno se acostaba con un precio y amanecía con otro? Súmele a esto la corrupción generalizada que es el signo del gobierno del profeta de la teoría del “perro del hortelano” y tendrá más de un problema en tratar de comprender el errático deambular del elector peruano.

Pero no se crea que solo en nuestro país se cuecen habas. También hay de estos personajillos en todas las latitudes y en todos los tiempos, para muestra, muchos botones: Alfredo Stroessner, Anastacio Somoza, Rafael Leonidas Trujillo, Augusto Pinochet, Juan Vicente Gómez, José María Velasco Ibarra, Fidel Castro y el actual presidente venezolano Hugo Chávez. Todos ellos, pese a haber surgido en nuestra Latinoamérica actual, prueban que la necesidad compulsiva y la adicción al mando parece ser una enfermedad tropical que se da en cualquier latitud. En todas las culturas antiguas vemos como los faraones, reyes, incas y emperadores se consideraban únicos e irrepetibles, “hijos de dios” y reyes “por la gracia de Dios”. Lo malo es que esta actitud, que ha sido erradicada en Europa y otros países, persiste como una amenaza latente en indoamérica, para utilizar el término acuñado por Haya de la Torre.

Pero también la historia ha demostrado que a todos les llega su tiempo, que al pueblo llega a cansarle el verlo entronizado de por vida en el poder, como en el caso del hartazgo de la chochoca de casa y clama por un cambio en el timón, porque, como ocurre en la mayoría de los casos, solo favoreció al circulo de lambiscones y ayayeros que rodean a este tipo de mandatarios y necesitan inclusión, sobre todo cuando los medios oficiales y adictos al gobierno proclaman que el Perú avanza y que vivimos en la mejor economía del continente.

Ese, creemos, que ha sido el error garrafal de Crazy durante su mandato: olvidarse de los millones de peruanos que padecen hambre y exclusión y mentirnos que vivimos en la bonanza más escandalosa de los últimos cincuenta años. Pero ya se le acaba la cuerda, por lo menos durante los próximos cinco años no lamentaremos sus extravagancias y locuras, sus impromptus de músico y bailarín, de poeta y gastrónomo, de cómico y titiritero.

A partir del 28 los peruanos que necesitamos un cambio podremos por fin exclamar:

“¡El rey ha muerto, viva el rey!”
Ha muerto el rey de la trafa y de la corrupción, esperemos que haya llegado el rey de la esperanza y de la redención del Perú y de su pueblo.

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QUE LE ROBASTE A CELENDIN!
.

OPINIÓN: El Cristo de la Corrupción

Por Crispín Piritaño
Cuando, después de diez años de asedio, los griegos dejaron el caballo de madera frente a las doradas murallas de Troya, le dieron una lección de astucia al mundo. Los troyanos cayeron en la argucia de Ulises y franquearon las puertas al caballo, sin advertir que en sus entrañas se escondían los griegos que finalmente causaron la destrucción de su mundo.
En nuestro Celendín hubo un alcalde que de oídas supo de esta historia y nunca olvidó esa lección. Taimado y calculador como era, urdió la treta, la manera de tender una cortina (no de humo, sino de algo más consistente, como el cemento) para ocultar la corrupción que anegaba su gestión. Entonces contrató a un artista mediocre para que le construyera un monumento religioso que pusiera una venda sobre los ojos de la población, para que ésta se olvidara de las pillerías y desbarajustes económicos que dejaba como saldo de su gobierno.

El Cristo de la Corrupción, una imagen seudoreligiosa que jamás engañó a los celendinos que ven de verdad las cosas tal como son (foto archivo CPM).

Así, hace cinco años, surgió en Celendín el Cristo de la colina de San Isidro, que en realidad era el Cristo de los Ladrones y los Pillos, por los que los celendinos conscientes lo bautizaron como "El Cristo de la Corrupción". Se trataba de una mala copia, montada sobre un mirador enclenque, del Cristo del Corcovado, que vela sobre Río de Janeiro, en Brasil.
En el cerebro del alcalde, la imagen tenía que erigirse en un promontorio que la hiciera visible a toda la población, para así explotar los arraigados sentimientos religiosos que animaban a la gente. Sólo había dos puntos estratégicos que caían de perillas a tan aviesa intención: uno era el alto cerro de Jelig y el otro nuestra saqueada colina de San Isidro.
El entusiasmo del alcalde por Jelig tenía que ver con una ventaja contable: iba a elevar el monto de lo que se quería ocultar, pero el cerro que mira del otro lado al Marañón debió ser abandonado porque era muy alto, lo que obligaba a construir la estatua en proporciones enormes e implicaba dificultades de orden técnico y de estabilidad muy superiores a las capacidades de concepción y ejecución del artista, que, dígase de paso, ya tenía experiencia en ese menester, pues había elevado un Cristo similar en otro lugar del norte del Perú.
El alcalde y sus cómplices se decidieron entonces por instalar la imagen en San Isidro, una de cuyas laderas ya estaba corroída por la mina clandestina que la población conoce como "el hueco de la ignominia". No les quedaba otra opción que levantar el Cristo delante de la puerta de la vieja, tradicional y emblemática capilla de San Isidro. No importaba que la ocultara, que la anulara, porque de lo que se trataba realmente era de ocultar las cuentas del municipio.
El proyecto surgió ante la gente como de la nada, sin consulta previa a la ciudadanía y sin concurso ni licitación de propuestas, y la edificación se hizo entre gallos y medianoche.
Así apareció el Cristo de la Corrupción sobre Celendín, una imagen grandilocuente e inútil, un monumento no al hijo de la Virgen del Carmen, nuestra patrona, sino a la pillería del alcalde de marras, a su incompetencia e insensibilidad para atender los problemas más urgentes que aquejaban a la ciudad y la provincia. De lo que se trataba era de cubrir los malos manejos. Y hasta se puede decir que lo logró, que la lecciones de Homero le sirvieron al pícaro para cegar a los celendinos, a algunos celendinos, sobre el lado oscuro de su gestión.
Lo que jamás imaginó este alcalde de provincia es que años después tendría un discípulo y un émulo tan “conspícuo” como el mismo Presidente de la República. El obeso Crazy Horse, al parecer por los mismos motivos que inspiraron al alcalde de Celendín, está ahora construyendo su propio caballo de Troya, levantando un Cristo seudo religioso sobre la población con la esperanza de sembrar en ella la amnesia.
El Cristo de Alan, que el pueblo ya bautizó rápidamente como "El Cristo de lo Robado", va a ser súper dimensionado, como corresponde a la corrupción que pretende ocultar y al Ego Colosal de su inspirador, y se elevará en el histórico Morro Solar, en el distrito de Chorrillos, en Lima. Allí, donde se inmolaron miles de peruanos por defender la patria del odiado invasor.
Los peruanos así tendremos otra mala copia del Cristo del Corcovado, la tercera o cuarta tal vez ya, tan inútil y grandilocuente como el Cristo de la Corrupción de Celendín, imágenes que más de religión y fe nos hablan de las malas prácticas de quienes hipocritamente las construyen.
Por ello no nos sorprende que el mamarracho de Lima, "El Cristo de lo Robado", ya cuenta con la bendición del inefable Cardenal Juan Cipriani y de su monaguillo del Opus Dei, Rafael Rey Rey, tránsfuga compulsivo y también ex ministro que la historia peruana recordará como payaso y como cazador de palomas.

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QU LE ROBASTE A CELENDIN!

.

OPINIÓN: Fujimori nunca más

Por Jorge A. Chávez Silva, “Charro”

El título de este artículo no pretende ser revanchista, ni quiere atizar ningún rencor contra los perdedores de la segunda vuelta electoral realizada el domingo 5 de junio. Se refiere simplemente al grito de protesta que enarbolaron los participantes de la marcha realizada 26 de mayo a nivel nacional.

Mario Vargas Llosa y Ollanta Humala, los vencedores de las eleccines en el Perú.

Y lo sacamos a relucir porque estamos convencidos que en ese acontecimiento empezó la recuperación de la conciencia nacional y la memoria de los peruanos para no olvidar a la nefasta dictadura encabezada por los siameses Fujimori-Montesinos durante la década de los noventa y que pretendió perpetuarse en el poder gracias a manejos políticos ya grupos de poder cómplices de este lodo de corrupción en que navegaron los antipatriotas de entonces. La gran cantidad de manifestantes enfervorizados que gritaban ese lema me dio el convencimiento de que el Perú saldría ganador en esta oportunidad.

La feroz arremetida de los grupos de poder encarnados en el Comercio y los canales de televisión que recurrieron a todo para sembrar el miedo y la desconfianza, pretendiendo torcer la libre voluntad de los peruanos, nos hizo temer a los convencidos de la democracia de que un sino siniestro amenazaba al Perú si conseguían la reedición del peor régimen de nuestra historia y este temor aumentaba a medida que propalaban encuestas manipuladas que daban como segura ganadora a la hija del dictador.

Los congresistas fujimontesinistas, recientemente reelegidos empezaron a sacar los dientes, Martha Chávez amenazando al poder judicial, Luisa Cuculiza amagando con reformar a los universitarios en los cuarteles, Trelles, con cara de inocente, aduciendo que ellos mataron menos y el colombicida Rafael Rey Rey afirmando que no le constaba de que Montesinos sea un asesino y que la esterilizaciones a 300 000 campesinas y mujeres humildes no fue contra su voluntad, sino “sin su voluntad”.

Ellos no lo decían, pero dejaban entrever en sus palabras el verdadero rostro del fujimontesinismo: prepotente e intransigente con quienes no piensan como ellos, y , pese a que la candidata de la mafia ordenó que los llevaran al closet para que no la embarraran más, algunos de dieron maña para salir y meter de nuevo la pata. Estos errores, que los diarios adictos quisieron pasar por desapercibidos, fueron el primer indicio del despertar de los peruanos que realmente amamos al Perú y pretendemos vivir pacíficamente en democracia.

Tal parecía que estábamos viviendo los terribles momentos del fujimontesinismo, con su prensa parametrada y sus canales capturados propalando el miedo y la difamación contra el candidato de Gana Perú. Trajeron al Francotirador, convertido en esbirro esta vez, para que dinamitara a Ollanta, tal como hizo con Lourdes Flores, al oráculo brasileño Reinaldo Dos Santos para que vaticinara la victoria de la mafia y hasta se valieron del controvertido cardenal Juan Cipriani (“Los derechos humanos son una cojudez”) para que convirtiera el púlpito en una tribuna política predicando contra el nacionalismo.

Contra todas estas maniobras, el pueblo dio una lección de civismo y madurez, eligiendo a un peruano auténtico como nosotros para que rija los destinos de nuestra patria. Primera vez que la izquierda gana unas elecciones en el Perú y creemos que Ollanta y su equipo cuidarán de que las cosas mejoren en el país y que los postergados y más pobres tengan participación en la bonanza que tanto cacarea Alan García cuando se refiere a la economía del Perú. Por esto creemos que los grandes ganadores de esta elección han sido el pueblo peruano y la democracia.

Perdieron esta vez El Comercio y sus suplementos, el Correo, cuyo director Aldo M., no tuvo el coraje de anunciar la victoria nacionalista, la Razón y los pasquines de los Wolfenson, los canales 4, 2, 5, 9, Canal N, a quienes la Onpe favoreció con la propalación de la franja electoral, postergando al canal 11 que hacía oposición; RPP y su nefasto director Raúl Vargas; Jaime Bayly, que fracasó en su intento de demoler a Ollanta.

Perdieron también PPK, Mercedes Araoz, Luis Castañeda, San Román, Cipriani, Jaime de Althaus y hasta el propio Alan García que no pudo cumplir con su deseo de que no salga elegido quien no sea de su gusto.

Fue feliz el reencuentro de nuestro Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, quien asumió el compromiso con verdadero patriotismo y condujo de la mano a todos los demócratas a la gran victoria que hace avizorar un mañana lleno de esperanzas para el Perú.

Como información adicional adjuntamos el resultado electoral que nos alcanza nuestro amigo y colaborador Wilder Sánchez Sánchez.

RESULTADOS EN CELENDIN

A nivel provincial con el 100% de actas procesadas y 94.7% contabilizadas:
Ollanta Humala: 53.195%
Keiko Fujimori: 46.805%
A nivel del distrito de Celendín (ciudad de Celendín y caseríos del distrito), al 100% de actas procesadas y 95.5% contabilizadas:
Ollanta Humala: 62.181%
Keiko Fujimori: 37.819%
Distrito de Huasmín (100% de actas procesadas y 96.607% contabilizadas):
Ollanta Humala: 70.481%
Keiko Fujimori: 29.519%ç

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QUE LE ROBASTE A CELENDIN!

OPINIÓN: La hora de la verdad

La sucia campaña contra Ollanta Humala de los partidarios de Keiko Fujimori hace temer lo que podría ocurrir si la dictadura fuji-montesinista recuperara en la segunda vuelta el poder en Perú 

Por Mario Vargas Llosa
Premio Nobel de Literatura 

 

Aunque no soy creyente, tengo muchos amigos católicos, sacerdotes y laicos, y un gran respeto por quienes tratan de vivir de acuerdo con sus convicciones religiosas. El cardenal Juan Luis Cipriani, arzobispo de Lima, en cambio, me parece representar la peor tradición de la Iglesia, la autoritaria y oscurantista, la del Index, Torquemada, la Inquisición y las parrillas para el hereje y el apóstata, y su reciente autodefensa, Los irrenunciables derechos humanos, publicada el 1 de mayo en Lima, justifica todas las críticas que en nombre de la democracia y los derechos humanos recibe con frecuencia y, principalmente, de los sectores católicos más liberales.

Más sabe Cipriani por diablo que por cardenal, y en el mundo en que vive no hay Dios que valga.

En su texto, desmiente que dijera jamás que "los derechos humanos son una cojudez" (palabrota peruana equivalente a la española gilipollez) y afirma que, en realidad, a quien aplicó tal grosería fue sólo a la Coordinadora de Derechos Humanos, una institución dirigida por una ex religiosa española, Pilar Coll, que durante los años de las grandes matanzas perpetradas por la dictadura fujimorista llevó a cabo una admirable campaña de denuncia de los crímenes, torturas y desapariciones que se cometían con el pretexto de la lucha contra Sendero Luminoso. (La Comisión de la Verdad, que presidió el ex rector de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Salomón Lerner, ha documentado estas atrocidades).

El cardenal Cipriani desmiente, además, que durante la dictadura hubiera guardado silencio frente a uno de los crímenes colectivos más abyectos cometidos por Fujimori y sus cómplices: la esterilización, mediante engaños, de unas 300.000 campesinas a las que, por orden del dictador, los equipos del Ministerio de Salud ligaron las trompas o castraron, asegurándoles que se trataba de simples vacunas o de una medida que sólo temporalmente les impediría concebir. ¿Cómo es que nadie se enteró en el Perú de que el arzobispo había encontrado reprobables estos atropellos? Porque en vez de protestar públicamente ¡se limitó a hacerlo en privado, es decir, susurrando con discreción su protesta en el pabellón de la oreja del dictador!

El cardenal no suele ser tan discreto cuando se trata de protestar contra los preservativos y no se diga el aborto, o, para el caso, contra quienes en esta segunda vuelta de las elecciones peruanas apoyamos a Ollanta Humala. Por ejemplo, por haberlo hecho yo, me ha amonestado de manera estentórea y nada menos que desde el púlpito de la catedral de Lima, durante un oficio. Me ha pedido "más seriedad" y ha clamado que cómo me atrevo a dar consejos por quién votar a los peruanos. El cardenal está nervioso y olvida que todavía hay libertad en el Perú y que cualquier ciudadano puede opinar sobre política sin pedirle permiso a él ni a nadie. (Claro que las cosas cambiarán si sale elegida la señora Fujimori, la candidata a la que él bendecía en aquel mismo oficio en el que me prohibía opinar).

No sólo el arzobispo de Lima se excede en estos días de campaña y guerra sucia en el Perú. Una connotada fujimorista, también del Opus Dei, como monseñor Cipriani, Martha Chávez, ha amenazado públicamente al presidente del Poder Judicial, el doctor César San Martín, eminente jurista que presidió el Tribunal que condenó a 25 años de cárcel a Fujimori por crímenes contra los derechos humanos, con esta frase profética: "Tendrá que responder en su momento".

Pero acaso lo más inquietante sean los intentos de purgar a los medios de comunicación, principalmente los canales de televisión, de periodistas independientes y probos, que se resisten a convertirse en propagandistas de la candidatura de la hija del ex dictador. El caso más sonado ha sido el de Patricia Montero, productora general, y José Jara, productor de un noticiero, ambos del Canal N, despedidos, según ha denunciado la primera de ellos, porque los directivos estimaron que habían "humanizado" al candidato Humala en los boletines (¿pretendían que lo animalizaran, más bien?). Estos despidos han provocado una verdadera tempestad de críticas, entre ellas de los más prestigiosos periodistas del propio Canal N, en defensa de sus colegas, y amenazas de renuncias masivas en caso de que continúe la caza de brujas. Lo cual parece haber paralizado por el momento el despido de la prestigiosa y experimentada periodista del Canal 4, Laura Puertas, a quien se reprocha también, por lo visto, padecer de total ineptitud para el servilismo.

Finalmente, una denuncia publicada el miércoles 4 de mayo en el diario La Primera, que dirige César Lévano, precisa que el gobierno, apoyado por empresarios mineros, habría encargado a los servicios de inteligencia del Estado un Plan Sábana, destinado a destruir la campaña de Ollanta Humala con los métodos delictuosos -espionaje telefónico, operaciones calumniosas y escandalosas filtradas a la prensa para minar su prestigio y el de su entorno familiar utilizando mercenarios y provocadores- con que, en 1990, el gobierno conspiró contra mí cuando yo fui candidato a la Presidencia. La denuncia proviene, al parecer, de militares y civiles del servicio de inteligencia indignados de que se los utilice para fines políticos ajenos a su misión específica.

Todo esto merece una reflexión. Si estas cosas comienzan a ocurrir ahora, en plena campaña electoral, ¿no es fácil imaginar lo que sucedería en el caso de que la señora Fujimori ganara las elecciones y la dictadura fuji-montesinista recuperara el poder oleada y sacramentada por los votos de los peruanos? Los periodistas decentes y responsables expulsados de sus puestos no serían cinco (también han sido despedidos tres de Radio Líder, Arequipa) sino decenas, y las radios, los canales y los periódicos convertidos, como lo estuvieron durante los ocho años de oprobio que vivió el Perú, en órganos de propaganda encargados de justificar todas las tropelías y tráficos del poder y de cubrir de injurias y calumnias a sus críticos. No sólo el doctor César San Martín sería víctima de su probidad y entereza magisterial. Todo el Poder Judicial se vería una vez más sometido a una criba implacable para apartar de sus cargos, o reducirlos a la total inoperancia, a los jueces que se resistieran a ser meros instrumentos dóciles del gobierno. Reparticiones públicas, Fuerzas Armadas, empresas privadas, serían, otra vez, incorporadas al sistema autoritario para que, de nuevo, el país entero quedara a merced del puñadito de forajidos que, entre los años 1990 y 2000, perpetró el más espectacular saqueo de las arcas públicas y los más horrendos crímenes contra los derechos humanos de nuestra historia.

Quienes quieren semejante futuro para el Perú no son muchos, pero sí son poderosos y, como están asustados con la perspectiva de que Humala gane las elecciones y cometa los desafueros y horrores de Hugo Chávez en Venezuela, están dispuestos a cualquier cosa con tal de asegurar el triunfo de Keiko Fujimori. Extraordinaria paradoja: con tal de evitar el socialismo, que venga el fascismo. ¡Y todo eso, en nombre de la libertad, de la democracia y del mercado libre!

En verdad, la disyuntiva que tiene por delante el Perú en las elecciones del 5 de junio próximo, es la de salvaguardar la imperfecta democracia política que tenemos desde hace 10 años y una política de mercado y de apertura al mundo que ha hecho crecer nuestra economía de manera notable, o volver a un régimen dictatorial que, guardando ciertas formas institucionales, restablecería en el gobierno a quienes, en complicidad con Fujimori y Montesinos, destruyeron el Estado de derecho, se enriquecieron cometiendo las más descaradas pillerías y durante ocho años perpetraron horrendos crímenes con el pretexto de combatir la subversión. A mi juicio en semejante disyuntiva la peor opción es Keiko Fujimori.

Ollanta Humala ha hecho un "Compromiso con el Pueblo Peruano" que conviene tener muy presente, no sólo a la hora de votar por él, sino sobre todo una vez que acceda al gobierno, para recordárselo cada vez que parezca apartarse de alguna de sus promesas. No habrá reelección. Se cumplirá con los tratados firmados, no habrá estatizaciones, se respetará el derecho de propiedad y las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs), la lucha contra la corrupción será implacable, habrá una política de apoyo social sostenida, sobre todo en los campos de la educación y la salud pública, para los sectores más desfavorecidos, así como estímulos y facilidades para la formalización de las empresas. El respeto al pluralismo informativo, a la independencia de la prensa y al derecho de crítica será total. Estos puntos han sido expresados, además, de viva voz, en las reuniones que ha celebrado el candidato con la confederación de empresarios y las asociaciones de prensa. Todo esto es perfectamente compatible con la democracia y con las políticas de mercado vigentes y tiende a perfeccionarlas, no a recortarlas ni menos suprimirlas. No sólo depende de la voluntad de Ollanta Humala que este compromiso se cumpla. Depende, sobre todo, de que quienes lo apoyemos en la elección del 5 de junio dejemos claro que es a estas políticas a las que damos nuestro apoyo y que nos mantendremos firmes exigiendo su cumplimento.

 

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QUE LE ROBASTE A CELENDIN!

DOCUMENTO: Bolognesi habla a los peruanos de hoy...

Nuestro colaborador, el escritor shilico-cajamarquino Jorge Pereyra, nos hace llegar un documento cuya lectura conmueve y debe servirnos para meditar el momento crucial que estamos viviendo (NdlR).

Hola amigos de CPM,
Les remito una carta histórica, la que escribió el coronel Francisco Bolognesi a su esposa en vísperas de la batalla del Morro de Arica, donde él sabía que iba a morir.
Por favor, léanla y medítenla.
Esperemos que, ojalá, la historia no se repita.

Saludos,

Jorge Pereyra




LEER, POR FAVOR ESTE DOCUMENTO CON ATENCIÓN

Aquí está el tenor de la última carta que Francisco Bolognesi escribió a su esposa. La carta fue fechada unos días antes de la derrota de Arica, cuando Bolognesi ya estaba enterado de que los refuerzos que esperaba no llegarían nunca, ya que el prefecto Leiva prefirió enviar esas tropas a Lima para apoyar a Piérola. El coronel Bolognesi sabía que estaba condenado a morir luchando. Este es el texto de la carta que muchos peruanos ignoran, ya que, por razones oscuras, la Historia la ha ocultado en complicidad con quienes gobernaron el país en los últimos 130 años:


"...Esta será seguramente una de las últimas noticias que te lleguen de mí, porque cada día que pasa vemos que se acerca el peligro y que la amenaza de rendición o aniquilamiento por el enemigo superior a las fuerzas peruanas son latentes y determinantes.

Los días y las horas pasan y las oímos como golpes de campana trágica que se esparcen sobre éste peñasco de la ciudadela militar, engrandecida por un puñado de patriotas que tienen su plazo contado y su decisión de pelear sin desmayo en el combate para no defraudar al Perú.

¿Qué será de ti amada esposa? Tú que me acompañaste con amor y santidad.
¿Qué será de nuestros hijos, que no podré ver ni sentir en el hogar común?

Dios va a decidir este drama en el que los políticos que fugaron y los que asaltaron el poder tienen la misma responsabilidad.
Unos y otros han dictado con su incapacidad la sentencia que nos aplicará el enemigo.

Nunca reclames nada, para que no se crea que mi deber tiene precio...” 



El coronel Bolognesi con su estado mayor, en Arica, en vísperas de la terrible batalla.

Bolognesi culpa de la derrota a Prado y Piérola. 
 
La historia es severa con el ex presidente Mariano Ignacio Prado, que escapó del país en plena guerra. Sin embargo, uno de sus descendientes, Manuel Prado Ugarteche, que fue educado en Europa con el dinero saqueado por su padre, fue elegido en dos oportunidades presidente del Perú.
La Historia es cruel y a veces pone a las naciones en forma reiterada ante la misma trampa. El dictador Alberto Fujimori también fugó del país llevándose una fortuna, antes de renunciar a la presidencia por fax. Su hija Keiko fue educada en Estados Unidos con dineros mal habidos, sustraídos por su padre del Tesoro Nacional.
Nicolás de Piérola, quien para los entendidos en temas histórico-militares fue el culpable directo de la derrota catastrófica, pasó a la historia como un presidente moderno que arregló la economía. 
La Historia, que es amnésica con Andrés Avelino Cáceres, sí recuerda que Piérola derrotó a la crisis económica. Este clima permitió que, más tarde, el descendiente de Mariano Ignacio Prado, un saqueador, ladrón y traidor, fuera elegido dos veces presidente.

Hoy, en el mes de mayo del 2011, la señora KEIKO FUJIMORI HIGUCHI se perfila con serias posibilidades de ser elegida como la primera presidenta del Perú.
Keiko Fujimori, que al igual que Manuel Prado Ugarteche fue educada en el extranjero con el frutos del saqueo que cometió su padre, ahora pretende ser elegida por el pueblo.

Quién desciende de un traidor (al igual que Prado) pretende hoy dirigir el Estado peruano.
Quién desciende de un cleptómano, que saqueó el país en complicidad con su asesor y socio Vladimiro Montesinos, pretende ser la primera presidenta electa del Perú.

¿No hemos aprendido nada los peruanos de lo que Bolognesi escribió en su última carta?

¿Podemos los peruanos ser tan amnésicos y premiar a quienes se han beneficiado del saqueo y de la rapiña?

¿Seguirás siendo, también tú, uno de los peruanos que piensa premiar con una vuelta al poder al felón Alberto Fujimori y a su hija, Keiko Fujimori, con tu voto?

¡REFLEXIONEMOS PERUANOS!

POLÍTICA: Ollanta Humala en Bambamarca

La gira electoral del candidato Ollanta Humala por las provincias de Cajamarca ha sido silenciado por la prensa de la capital. Aquí contribuímos a romper el cerco de la información con respecto a las actividades de este candidato. Creemos cumplir así con nuestro deber informativo.
"Yo me comprometo a respetar la volutand de Bambamarca y Hualgayoc con respecto a la minería. Se va a respetar actividades como la agricultura, la ganadería, el agua de los peruanos". Ollanta Humala, en Bambamarca, el 01/05/2011.

COLABORACIONES. Respuesta a Jaime Bayly

Publicamos esta respuesta de Mario Chávez Gil, colaborador nuestro, escrita a raíz de un volante que con la firma de Jaime Bayly, está circulando en diversos medios de información. El texto en cuestión queda sobreentendido por los argumentos que Mario utiliza muy bien para rebatir lo expresado por el controvertido periodista (NdlR).

Por Mario Chávez Gil
Trujillo
Existen quienes tienen acceso a los medios de comunicación por la profesión que tienen y desde allí pueden expresar sus opiniones o identificarse con determinada tienda política, y eso no es censurable, aunque no estemos de acuerdo, eso es democracia. Pero hacerlo por el salario que recibes y expresar aparentes opiniones que siguen al pie de la letra, el dictado de quien te paga, eso ya es otra cosa.
Años más, años menos, todos tenemos uso de razón a muy temprana edad, aún siendo menores, podemos distinguir entre lo bueno y lo malo, lo que es correcto y lo que no lo es.Y aquí, la señora Keiko Fujimori sabía perfectamente, pese a tener tan solo dieciséis años, lo que su padre, el reo, el preso, Fujimori (preso con gollerías gracias a los privilegios otorgados por el actual Gobierno y toda la tanda de delincuentes políticos que orquestan tanta permisividad), hacía a Susana Higuchi y le importó un bledo la humillación de su madre, con tal de ostentar el poder.


El fujimontesinismo, el real peligro que debemos evitar (Caricatura de Carlín)

Keiko, a pesar de su cínico pedido de perdón, jamás podrá despercudirse de toda la maldad y perversión del gobierno más corrupto que ha existido en el Perú, el Gobierno de los Fujimori. Keiko fue parte de ello. Pensar de manera diferente es negar el dolor de los deudos de La Cantuta y Barrios Altos y de todos los miles de fallecidos en la violenta ola de terrorismo de ambos lados, por un lado, la insania política de un desquiciado y por el otro, la violencia terrorista del Estado. Ambos repudiables, ambos causaron inmensa desgracia al país. No existe familia en el Perú que no conozca o no tenga un fallecido, víctima de la violencia de estado o del demencial terrorismo y allí, a la cabeza de ambos mandos estaban Alberto Fujimori y Gonzalo.
Keiko y sus hermanos estudiaron en Estados Unidos. La educación cuesta un dineral en ese país, dinero que el cómplice de Fujimori, también en la cárcel, entregaba a la entonces señorita de más de dieciséis años que bien sabía que era dinero robado a todos los peruanos.
Lo que suceda en Venezuela y su presidente, es algo que nos deba interesar un comino. Son los venezolanos los que deben juzgar lo que allí ocurre y allá también vemos que las opiniones entre los venezolanos están divididas.En el Perú, tenemos que ver que es lo que ocurre.
¿Quien vendió treinta y cuatro o más casas con compra y reventa sub valuada para evitar pagos al fisco antes de ser Presidente (engañando al pueblo)?: Alberto Fujimori. ¿Quien era su abogado?: Vladimiro Montesinos. Y digo engañando al pueblo, porque las propuestas eran populares. Los que tenemos cierta edad bien recordamos la traición de sus promesas. Igual que ahora, a inicios de los noventa, una campaña de terror contra Vargas Llosa, facilitó a Fujimori, ser electo Presidente.
Igualmente ahora se desata una campaña de terror orquestada por El Comercio y su prensa escrita y televisiva y los sicarios que dan asco, Althaus que llega a provocar náusea y ahora este miserable que firma el bosquejo que me habéis enviado. La bolsa cae, se alejan las inversiones, gritan al unísono, hombres y mujeres de la prensa canalla, resaltan que es por el peligro de que Ollanta sea Presidente, y cuando sube, se quedan mudos.
Ollanta Humala tiene el honor de haber sido dado de baja por un Gobierno y un Ejército corruptos. Un gobierno que llegó a corromper a toda la sociedad y sus instituciones siendo muy pocos los que escaparon a tal maldición, Los médicos del Seguro Social, en su gran mayoría, nos hemos mantenido al margen de la suciedad.Todos sabemos que el foquismo por sí solo no genera transformaciones y el levantamiento de Ollanta estaba condenado al fracaso desde su inicio.Pero hoy, los años han pasado y Ollanta manifiesta una madurez que ofrece con raciocinio, una esperanza para el Perú, no solo para los que tienen cierto bienestar, sino principalmente para los más desposeídos, para los que no tienen la opción de brindar alimentos completos a sus niños ni para ellos mismos, oportunidad de estudiar a todos y el derecho a la salud universal, mediante una mejor distribución de la riqueza, la participación en parte de las sobre ganancias que constituyen un tercio del presupuesto de la Nación y que se va del país, que no se reinvierte y no se reinvierte por los faenones actuales que deben se desterrados por Humala, pero sobre todo, desterrado por todos nosotros.
Nosotros debemos contribuir al esplendor que se avecina y ser solidarios con la pobreza de los desposeídos. No será con asistencialismo humillante, debe realizarse la transformación con la creación de trabajos dignos y decentes. Que el trabajo se convierta en fuente de alegría como debe ser y no como es actualmente, donde el trabajador acude a morir con doce a catorce horas diarias de trabajo, sin un descanso recuperador adecuado. Eliminando los trabajos de tercerización y services que explotan al trabajador y enriquecen a unos cuantos. Los trabajos deben generar derechos de asistencia médica obligatoria, sea cual sea la modalidad.
La transformación no será de un día para otro, pero tendrá que hacerse.No es justo que algunos paguemos siete soles por un litro de aceite y que lo mismo pague el reciclador o el policía, el aceite debe bajar a dos o tres soles para todo el mundo, pero no en base a subsidios, sino llevando adelante una reforma tributaria que exonere de impuestos hasta cierto límite de ingresos y puede ser el tope anual de los sueldos de los policías o maestros y pasado ese límite, el impuesto debe ser progresivamente ascendente para que los que más tienen, sean solidarios con el país. La pensión para los de sesenta y cinco años, debemos observarla como una reivindicación por la deuda interna igualmente los programas sociales para la niñez.
Ni Fujimori, ni Toledo, ni García han hecho gran cosa para el crecimiento continuo del país. Léase mejor: que hubieran hecho si no tendríamos oro ni plata: nada, y no hubiéramos crecido. Pero el oro y la plata se acaban y lo que es peor, se acaban matando pueblos y destruyendo la naturaleza. No existe pueblo minero que sea rico, dicho de otro modo: todos los pueblos mineros en el Perú son pobres, contaminados y con economías distorsionadas por la minería. Japón no tiene oro ni plata, para su desgracia sólo temblores y cómo creció.

Ahora, déjense de cosas y voten por Ollanta.

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QUE LE ROBASTE A CELENDIN!
.

OPINIÓN: Se vende o alquila periodista, para lo que sea

Por Crispín Piritaño
Celendín

Los últimos acontecimientos que han mecido, o remecido, a la opinión mundial, como el matrimonio del príncipe de Inglaterra, que pareció extraído de un anacrónico cuento de hadas, la beatificación de Juan Pablo II y la muerte violenta de Osama Bin Laden, han caído mal a dos de los personajes más egocéntricos del gallinero político nacional. Los mencionamos por estricto orden de peso. El primero es Crazy Horse, nuestro presidente, quién está molesto por la trastada que le han hecho los protagonistas de estos hechos al casarse, beatificarse o morir cuando él no tenía nada evidente que ocultar, que barajar, con una densa cortina de humo. No tenía algo escandaloso, como el puntapié al ciudadano Lora o la cachetada, con mentada de madre incluida, a Richard Gálvez, el que le gritó la verdad, o, más grave aún, una audición de los petroaudios, o una masacre de aborígenes como en Bagua. Nada de nada… ¡Dios, qué desperdicio! El malestar de Crazy lo llevó a su infeliz y desatinada frasecita sobre Bin Laden y Juan Pablo II, que lo ha vuelto el hazmerreír del mundo. El otro es el controvertido periodista Jaime Bayly, que funge a veces de escritor, pero es ante todo un payaso que ejerce en la "caja boba" para la distracción de las masas. Pan y circo, decían los emperadores romanos. Prensa basura y televisión con Bayly, dicen los dueños del Perú actuales. Bayly ha sido movilizado especialmente desde su querencia, Miami, para combatir el peligro que significa Ollanta Humala para la conservación de los privilegios de la plutocracia, la más retrógrada, egoista y estúpida de América del Sur, como es bien sabido. ¡Vuelve Bayly! ¡Vuelve Jaimito! ¡Vuelve para liquidar al monstruo de Humala! Los medios de la derecha se encargaron de alborotar el gallinero como nunca, pero, mala suerte, la violenta muerte del líder de Al Qaeda le quitó protagonismo al sicario alquilado, lo dejó danzando su "bayle del chino" solito y sin jaranearse. Bayly pasó desapercibido, sin pena ni gloria, toda una primicia en el medio, lo que debe haberle sabido a bola de sebo a él y a sus financistas.

El señorito "Jaime Bayle del Chino" dedicado a lo suyo, venderse. Visto por el genial Carlín.

Un gran hombre de prensa peruano, Luis Miro Quesada de la Guerra, acuñó aquella conocida frase: “el periodismo puede ser la más noble de las profesiones o el más vil de los oficios”. Verdad meridiana que los peruanos comprobamos cada vez que abrimos un diario nacional. Es una vergüenza, por ejemplo, que ew¡l grupo El Comercio, en lugar de seguir el pensamiento de su ilustre ex director, abone un periodismo como "el más vil de los oficios” al propiciar, en sus periódicos y su canal de televisión, a periodistas como Bayly, quien prostituye sin el menor rubor a "la más noble de las profesiones" y se vende al mejor postor. Lo de Bayly, un fiasco para sus patrocinadores y para el fujimontesinismo, que es la bandería por la que ahora él se bate, fue más de lo mismo, pero en peor. Con la voz aflautada de siempre, la posición de señorona apoltronada y el lenguaje sibilino que ya sólo divierte a su clientela interesada, salió a destruir la imagen de Humala. Eso es lo suyo, destruir, demoler, asesinar, por encargo. Un auténtico sicario. Salió con la misma tónica que usó cuando atacó a Toledo en el 2002 y a Lourdes Flores en la reciente elección municipal, pero con una diferencia. Esta vez la cosa no funcionó. Al margen de que fue eclipsado por Bin Laden, su programa estuvo como desinflado porque el protagonista, el "chairero", salió a matar sin gracia, sin fuerza y sin convicción. Un fiasco total. Sin gracia y sin argumentos, perdiendo toda objetividad y con el irresuelto de siempre al público que no comparte sus opiniones, habló de Andahuaylas, de golpes y de complots, pero sin pruebas, que es lo primero que debe sacar adelante un periodista que se precie de tal. Bayly uso su gigantesco cañón mediatico para liquidar al candidato de Gana Perú, pero el cañón estaba sólo cargado de aire, de viento. Falto de recursos, llegó a enrrostrarle su nombre a Humala, calificándolo de atípico ¿Olvida Bayly que Ollanta es un auténtico nombre peruano, más auténtico que Jaime? Claro que, a Bayly, como vive en Miami y está más cerca de la nacionalidad norteamericana que de la peruana, Ollanta le debe saber muy mal. Intentando demoler a Humala, aplatabado y sin fuerza revisó su historial, defendiendo paralelamente al ex presidente Toledo y al ex ministro Kuczinsky, a quienes en el pasado había intentado destruir. Bayly no le teme a desdecirse y contradecirse, ¡qué le importa! Criticó al candidato de Gana Perú por la prensa que inicialmente lo apoyó. Se olvidó de la prensa chicha al servicio de Keiko Fujimori, su candidata proclamada. No dijo una palabra de esa prensa siniestra cuyos editores esperaban diariamente el titular que les imponía Montesinos para atacar a cualquier opositor del régimen fujimorista. Este fue el caso de los diarios de los hermanos Wolfenson, de Expreso, del prófugo Calmell del Solar y los canales capturados por la corrupción, cuyos directores, ahora, o están presos, o siguen prófugos. Bayly se mostró tal cual es, como sus mofletes de señora subrayando su avidez patológica por de dinero, como alguien capaz de vender su alma al diablo, si el diablo le da su precio de la hora. En el colmo de la desfachatez, arrogándose el papel de fiscal, intentó una ridícula parodia de Emile Zola y repitió hasta el cansancio el “Yo acuso” del genial francés. Si Zola lo hubiera visto lo hubiera callado de un sopapo. Los peruanos que lo vieron, en su mayoría, sonrieron con asco. ¿Con qué base moral se erige Bayly en el abanderado de la opinión pública? ¿De qué bolsillos salen las sumas que lo llevan a pretender torcer la voluntad de los electores peruanos? Cuando los pocos que pudimos soportar sus enfermizas diatribas esperábamos, en aras de la equidad, una crítica al otro sector en pugna, nos dimos con la realidad de su compromiso, que no era una sorpresa. Para el animador de los shows políticos de la derecha, la señora Keiko es una persona decente, alguien puro que no tiene nada que ver con la corrupción ni las matanzas, nada que decir sobre las torturas infligidas a su madre, ni sobre el gobierno y dictadura de su padre, el gobernante más corrupto, asesino y ladrón que ha sufrido el Perú. Al escucharlo, quedaba claro que su candidata y la gavilla de corruptos de la tienda de Fuerza 2011 nada tienen que ver con el pasado. Había que tener bofes para insinuarlo, pero Bayly puede todo, hasta bailar "el baile del chino", si el precio es el adecuado. La urgente incorporación a las filas del fujimontesinismo de Bayly y del economista Hernando Soto (que firma como Hernando de Soto para darse "caché", como se lo recordó alguna vez el Premio Nóbel Vargas Llosa), ambos con la doble nacionalidad peruano-estadounidense, es un signo de desesperación y, por encima de todo, una señal, una palmaria demostración de que los viejos métodos diseñados por Vladimiro Montesinos siguen vigentes: comprar gente, comprar conciencias. Ante el fujijmorismo compraban congresistas, cómicos, animadores de "reality shows" y deportistas, ahora compra periodistas y economistas. Todo vale puesto que de lo que se trata es de volver a capturar el poder, de volver a capturar el Perú. El pueblo no es tonto, sin embargo, señorito "Jaime Bayle del Chino", señora "Keiko, la de la Madre Torturada", señores manipuladores del grupo de El Comercio y del fujimontesinismo, aliados objetivos en esta hora frente a la amenaza de un nuevo Perú, popular y provinciano, que no respete sus reglas, que les "falte el respeto", "¡qué horror". Sus maniobras no pasarán. Anoche escuchaba en una radio comentarios sobre los efectos del show de Bayly y la mayoría de los que llamó decían que tras haberlo escuchado se decidieron finalmente, ¡votarán por Humala! Ya sucedió con los candidatos que defendían El Comercio, Correo, Perú 21, La Razón, etc. Todos perdieron al final. Así que las injurias de Bayly contra Huamala tal vez lo único que han hecho es precipitar el harakiri que va a hacerse la señora Keiko, lo que significará el harakiri de la mafia de su padre y la derrota que le faltaba a la derecha peruana para darse cuenta de que su tiempo ha terminado y de que el nuevo Perú se ha echado a andar.

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QUE LE ROBASTE A CELENDIN! .

CANTACLARO: Gira de Ollanta Humala en Cajamarca

Por Constante Vigil
Celendín
En una gira relámpago por algunas provincias del departamento minero de Cajamarca, el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, llegó ayer a Celendín a difundir su prédica con un mensaje bien claro: “De ser gobierno, el Perú será para los peruanos y no para las transnacionales”, en precisa alusión a los intereses que tienen las compañías extractoras extranjeras que operan en la zona, en donde está ubicada una de las minas más grandes del Perú, Yanacocha, y en momentos en que la misma compañía -Newmont Minnig, Co., alias Yanacocha, alias de Minas Conga- se apresta a operar en nuestra provincia con todas las consecuencias que nos hacen temer sus antecedentes, mejor dicho su labor depredadora en Cajamarca.

Ollanta Humala en San Marcos, Cajamarca. No es tarde, cajamarquinos, para revertir los resultados de la primera vuelta, que nos avergüenzan.

La gira de Ollanta Humala se inició ayer en la capital del Departamento, luego prosiguió en la provincia de San Marcos, tras lo cual el candidato se dirigió a la Granja Porcón, donde tuvo una nutrida aci¡ogida y fue recibido como un defensor, en vista de los problemas que ha tenido la granja con Minera Yanacocha. Humala prometió que ayudaría al engrandecimiento de ese esfuerzo comunitario de gran productividad, a fin de que sirva como ejemplo a nivel nacional.
Hasta ese momento, su posible presencia en Celendín había despertado gran expectativa. Gracias a las eficacia de los activistas de Gana Perú, que lograron, con la debida coordinación, que el candidato finalmente extendiera su gira proselitista a nuestra provincia, la gente se movilizó en masa. Confirmada la noticia, y tras unas horas de intenso perifoneo, los resultados fueron de tal eficacia que, lo podemos afirmar sin temor a equivocarnos, se trató de un mitin apoteósico, como no se veía desde hace mucho tiempo en nuestra ciudad.
La gente se congregó en gran número frente al estrado levantado en la Plaza de Armas, pese a que poco antes se había desatado una torrencial lluvia que puso en peligro la presentación.
Ollanta Humala, luciendo un hermoso sombrero shilico, se dirigió a la multitud, subrayando su mensaje de que no debemos dejarnos arrastrar por la campaña de miedo orquestada por la derecha y por sus grupos de poder a través de los medios masivos de comunicación que controlan, como El Comercio y sus socios, que fieles a su historial vendepatria y a su angurria por la conservación de sus privilegios, pretenden oponerse al cambio que realmente necesita nuestro país a fin de que la riqueza llegue a todos los sectores.
El mensaje de Huamala, diametralmente opuesto al del Keiko Fujimori (no olvidemos que el padre de la candidata, el ladrón y asesino Alberto Fujimori, regaló Yanacocha a la transnacional norteamericana), fue una clarinada de alerta para todos los cajamarquinos y en especial para los celendinos, a fin de que estemos atentos a los acontecimientos y a la salvaguarda de los intereses de nuestra provincia. El paso del candidato de Gana Perú fue una bocanada de esperanza para nuestros pueblos, tras los errores y horrores que vivimos en la década del Fujimontesinismo, el gobierno más corrupto y saqueador de nuestra historia. Que sus crímenes no se repitan jamás.
Queda, pues, en nuestras manos y conciencias revertir el resultado impensado en Cajamarca y Celendín, en la primera vuelta, en las que triunfaron las fuerzas de la corrupción. Paisanos, ha llegado la hora de rectificar y de asumir la defensa de los intereses de nuestro pueblo.

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QUE LE ROBASTE A CELENDIN!

.