OPINION. Mascarón de proa

Por Crispín Piritaño

Hasta hace algunos años hubo en una de las esquinas inmediatas al mercado central del Callao una imagen tallada en madera que algún vivo colocó en una especie de nicho y la mentecatería de la gente convirtió en una imagen sacra, con profusión de velas, flores y dádivas de limosnas, hasta que algún coleccionista de antiguallas, conocedor, pese al deterioro y las sucesivas capas de pintura, de que se trataba de un mascarón de proa del tiempo de los veleros, lo rescató para su colección.

Los mascarones de proa, profusamente usados en los navíos de los S. XVI al XIX eran figuras decorativas, talladas en madera, y pintadas según la ocasión, que identificaban a la embarcación. ¿Por qué los sacamos a colación? Porque ese es justamente el papel que desempeñan en los gobiernos totalitarios los ministros invitados como pueden ser los casos de Valle Riestra y Rafael Rey Rey en el gobierno más corrupto de la historia: El de Fujirata y Antero Flores Araos, Yehude Simon y de nuevo Rey Rey, en el gobierno entreguista de Crazy Horse.
Ellos son utilizados en ese sentido por el gobierno de turno, como portavoces de algo que no quieren decir por sí mismos, porque no parecería democrático y para que no se vea como una expresión de parte interesada.
El caso de Rey Rey es emblemático, porque él se presta a estos innobles menesteres, ya lo hizo durante la época del Fujimontesinismo y ahora lo hace con Crazy. Se ha convertido en el portavoz de quienes quieren ridiculizar a la Corte Internacional de Derechos Humanos para desafiliar al Perú de sus dictámenes porque, evidentemente, los incomodan.
No les gusta que por sus decretos estén presos los artífices de la corrupción como Fujimori y Montesinos y se esté pidiendo cuentas a Mantilla, en relación con la existencia del Comando Rodrigo Franco y a Crazy por el caso de la matanza del Frontón. Por otro lado están los militares que ejecutaron oscuras funciones durante la guerra interna que desangró al país en los años del terrorismo.
Ellos no pueden olvidar que un oscuro capitán del ejército, degradado y expulsado por traición a la patria y convertido por arte de birlibirloque en el Cayo Bermúdez del gobierno de Fujirata, los haya humillado haciéndoles firmar la infame Acta de Sujeción mediante la cual se garantizaba la impunidad de aquellos militares que mancharon el honor de las fuerzas armadas con un proceder digno de las épocas de barbarie. A ellos cree, equivocadamente, representar el peor Ministro de Defensa de la historia, un tonto útil que tan mal lo hizo en el Ministerio de la Producción, sino recuérdese el caso del famoso pisco 7.9, una evidente burla a los damnificados del sismo del sur.
Lamentablemente para ellos este documento no tiene ninguna validez para la CIDH y ha ordenado que no se cierren los casos de crímenes de lesa humanidad y que todos los juicios a militares sean competencia de los juzgados civiles y no militares, como quisieran ellos, por no ser delitos de función.
Para esto sirve el reventador de cohetes israelíes, para pretender cubrir los crímenes del APRA y el Fujimontesinismo, para protegerse de la amenaza que significa para ellos las sentencias de la CIDH. Este pacto infame hubiera sido inconcebible hace algunos años, pero en la politiquería todo es factible, hasta las uniones contra natura.

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QUE LE ROBASTE A CELENDIN!

OPINION: Cortinas de Humo

Por Crispín Piritaño
A raíz de la publicación de mi artículo “ El criminal más sanguinario del mundo”, algunos que se ubican en los extremos, han querido interpretar mis opiniones como una filiación política de extrema izquierda. Nada más alejado de la realidad, y lo hemos expresado innúmeras veces. El hecho de que pretendamos llegar a la verdad y a la interpretación correcta de los acontecimientos, buscando las intenciones en el trasfondo, no nos coloca como terroristas, ni apologistas de doctrinas de extrema izquierda o derecha, las cuales, lo hemos sentido en carne propia, le han hecho mucho daño al Perú.

En ese contexto nos permitimos opinar acerca de las cortinas de humo que monta el partido de gobierno y sus ayayeros, para tapar algún problema de carácter nacional, como puede ser actualmente la venta del gas al exterior, que podrían ser vinculante con la escasez de gas en los grifos y la amenaza de desabasteciminto del gas casero.
En este caso les ha caído de perillas la indemnización que por mandato de la CIDH hiciera el gobierno de Alejandro Toledo a varios acusados de terrorismo, entre los cuales estaba la norteamericana Lori Berenzon. Esta especie de multas nos viene por el pésimo sistema carcelario que existe en nuestro país. No en vano figura en los reportajes de la National Geography como una de los peores del mundo por el poco respeto que se tiene a los derechos humanos.
A propósito de esto hemos visto al “valiente” Ministro de Defensa, el inefable, por no decir otra cosa, Rafael Rey Rey, rasgándose las vestiduras, tildando de cobardía el acatamiento de Toledo a las decisiones de la Corte Internacional, lo mismo que otros conspicuos miembros del Fujimontesinismo, del APRA, del clero, del poder judicial y algunos candidatos a las alcaldías, pretendiendo llevar agua para su molino.
Todos estos elementos que pretenden echarse abajo a la Corte Internacional de Derechos Humanos y desvincular al Perú de su jurisdicción, callaron en todos los idiomas cuando sucedieron los crímenes de lesa humanidad perpetrados por los comandos clandestinos de Fujimori y García, léase Colina y Rodrigo Franco, y por el contrario, como el Caso de Rey Rey, tránsfuga compulsivo, se pasó a sus filas hasta el punto que hoy lame la mano que antes pretendió morder.
Y tienen razones poderosas para estar incómodos, pues cuando ya se había consumado la amnistía para los criminales de lesa humanidad bajo el amparo de un poder judicial corrompido por Fujimori y Montesinos, fue la CIDH quien insistió en que se volvieran a abrir los casos de La Cantuta, Barrios Altos, el Frontón, Cayara y muchos más y que muchos como el asesor y el mismo Fujimori estén purgando justa condena por sus crímenes, y cuente que las leyes peruanas son endebles y solo hacen cumplir la más larga condena no siendo acumulativa como debería ser.
Ahora que increíblemente se ha cerrado el caso del origen del dinero con que Keiko y sus hermanos pagaron su costosa educación, y en el supuesto que la gorda candidata está oleada y sacramentada para asumir la presidencia, se convertiría en la candidata oficial del partido de gobierno actual. Terrible desgracia sería para el país que accediera a la presidencia tal esperpento moral y físico. Felizmente a la luz de las encuestas está muy lejos de suceder, pero que, en cualquier caso, debemos evitar.
Desgraciadamente, y de acuerdo a las mismas encuestas, tanto el APRA, como el fujimontesinismo, obtendràn los escaños parlamentarios suficientes para garantizar la impunidad y la aparente tranquilidad de estos políticos con tantas deudas que pagar, y decimos aparente porque estamos seguros de que no pueden dormir en paz con su conciencia.
Y nos refirmamos en nuestro concepto de que mientras exista la desigualdad socio económica en el Perú, habrá siempre brotes de terrorismo como una terrible respuesta a aquellos que pretenden solucionar el problema mediante la represión policial y la ley del Talión. El ser realistas en este pensar, no nos coloca a la par de los extremistas de izquierda o derecha.

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QUE LE ROBASTE A CELENDIN!

OPINIÓN: La calculada megalomanía de Crazy

Por Crispín Piritaño.
Realmente subleva la manera cómo el adiposo Crazy Horse nos quiere meter en la mollera el cuento de que nuestra economía es más fuerte que la de muchos otros países, entre los cuales se cuenta EEUU, nada menos. Y se apoya para lanzar tan peregrino cuento en la relatividad del tamaño de los países. Si esto fuera así, si nos estuviera yendo tan bien, ¿por qué miles de personas se despesperan diariamente por abandonar el país?
Hemos visto con asombro el cinismo de que hace gala Alán García cuando habla ante los ojos del mundo sobre el supuesto crecimiento económico del país, así como su desparpajo cuando apoya, en sus declaraciones en el extranjero, a la candidatura de Keiko, la hija del ladrón. No hay duda, estos obesos se entienden. “Una cosa es Fujimori con Montesinos y otra es el fujimorismo de Keiko”, dijo con un desparpajo que pretende ser campechano.

El paraíso de los inversionistas de Crazy Horse (Caricatura de Carlín)

¿Quiénes se han hecho ricos con el tan promocionado despegue económico del país, que incluso merece los elogios de Hillary Clinton? Es la pregunta que deben hacerse los peruanos.
La respuesta es obvia: las transnacionales que encuentran en el Perú del gordo García el paraíso de las industrias extractivas, donde no importa el costo ecológico ni de vidas; los traficantes de terrenos con carnet partidario que se están repartiendo miles y miles de hectáreas a precio de huevo. Quien viaja a Ica puede ver que los desiertos y arenales que antaño eran tierra de nadie, ahora tienen avisos indicando que son propiedad privada.
También se han hecho ricos otros socios emblemáticos de este asalto a un país entero, del reparto de los lotes petroleros, implicados en los petroaudios de Bussines Track, como los León Alegría, los Químper y el “cambia casas” Jorge del Castillo, quienes siguen libres para seguir aceitando a los inversionistas extranjeros; lo mismo los millonarios chilenos, quienes durante el gobierno de Crazy Horse se han apoderado de casi todo el Perú.
Preguntémosle a un jubilado, que gana 400 soles mensuales, en el mejor de los casos; a un maestro que no se ha sometido a la evaluación censal orquestada por el APRA para colocar en puesto a los compañeros apristas; a una ama de casa que tiene que hacer magia para proveer la canasta familiar cuando ni ella ni su esposo tienen trabajo; preguntémosles si se sienten tocados por el cacareado despegue económico del Perú, promocionado oficialmente en el nombre del año: “Año de la consolidación económica y social del Perú”.
Como vivimos en una democracia enclenque en donde lo que menos se respeta es el estado de derecho, incapaces como Jesús Coronel y su gavilla de alcaldes, entre los cuales se cuentan los de Celendín, Huasmín y Sucre, pueden hacer lo que les venga en gana en los territorios para cuyo cuidado fueron elegidos. Los peruanos debemos empezar resistiendo en todas las barricadas, por humildes o remotas que nos parezcan.
En el caso nuestro, el de los habitantes de Celendín, ha llegado el tiempo de demostrarles a García, Coronel y al resto de mequetrefes, que no se saldrán con la suya, que hay muchos corazones celendinos dispuestos a defender a su pueblo.
Todos a participar en la marcha del 30 en defensa de la demarcación territorial de la provincia.

¡SOLANO OYARCE, DEVUELVE LA CALLE QUE LE ROBASTE A CELENDIN!

OPINIÓN: Si amamos al Perú...

A TODO PULMÓN
Por César Hildebrandt

Mientras Evo Morales empieza la carrera electoral con treinta puntos de ventaja sobre su más cercano perseguidor (¿vieron?) y Melcochita dice que la mujer que abandonó y a la que avergonzó inmundamente en un programa de TV mientras ella lo llamaba drogadicto, mientras esas cosas pasan en el Alto Perú y en el Perú de los abismos, respectivamente, alguien se ha robado el pulmón de la exhibición llamada “El Cuerpo Humano: real y fascinante”.
“Es una vergüenza que esto justamente suceda en el Perú”, ha dicho Susan Hoefken, gerente general de la empresa que trajo la muestra (por la que ya han pasado 90,000 visitantes nacionales).
El pulmón sustraído perteneció a un chino de unos 45 años y, como todo lo expuesto en la exposición, fue materia de un proceso llamado “polimerización”, una especie de plastificación molecular de los tejidos.
La agencia de noticias Reuters encabezó uno de los párrafos de su despacho fechado ayer en Lima con las siguientes palabras:
“¡Se han robado un pulmón!”, dijo afligida a Reuters Susan Hoefken, gerente general de Impacto Producciones...
Todo esto –lo de Melcochita, lo del pulmón robado, el maltrato de Lima por parte de ese idiota urbano llamado Castañeda- me recuerda otra vez que, hace unas semanas, el redactor de una revista me llamó para preguntarme qué opinaba yo de la cundería, la criollada, el recutecu y el recursismo.
Le contesté, como creo haberlo dicho ya, que todas esas definiciones de carácter criminal me hacían vomitar.
La criollada me hace vomitar. La viveza criolla me hace vomitar. La cundería me hace vomitar. Por eso es que la mayor parte de los políticos criollos me hace vomitar.

El Perú de hoy, donde los canallas, asesinos, corruptos y ladrones se atreven a gritar: "¡Soy inocenteeee!"

¿Qué maldición inapelable hizo que la mayor parte de los peruanos fueran tramposos, impuntuales, permisivos con la mugre interior y exterior?
En muchos sentidos, el Perú no es sólo un país adolescente, como nos lo dijera tibiamente Luis Alberto Sánchez. Es también un viejo vicioso y sin remedio, un expediente de Lombroso, una sospecha con lindos paisajes.
Sólo una psiquis anegada en mórbidas esencias puede explicar que aquí se aprecie a quien no rinde cuentas y al que se burla de sus promesas electorales y al que roba desde la función pública y al que ordena matar desde la más alta investidura.
Fujimori fue el caudillo sanguinario y ladrón que amaron millones y ante el que se arrodillaron la totalidad de las llamadas “fuerzas vivas”. El autoritario Castañeda, un proto Fujimori en todo el sentido del término, es idolatrado y tiene un terno de teflón. Muchedumbres casi cairotas rezan por Keiko. Pobladas parecidas a las de Karachi, donde el marido ladrón de Benazir Butho reincidió en el poder, permitieron el regreso de García.
Y mientras nos farreamos la prosperidad surgida de rematarnos como putas portuarias, la viveza criolla sigue cundiendo: los alcaldes se hacen ricos dando licencias de escándalo, el puerto de Paita se entrega por muy poco (oficialmente hablando) y, como un detalle entre sociológico y psiquiátrico, nos enteramos de que el 90 por ciento de las llamadas a los teléfonos de emergencia 105 y 116 son falsas.
¿Falsas? Peor que eso: taradas. Llaman maricas a ofrecerse, tartamudos a farfullar, niñitas premenstruales que mientan la madre, chicos del Circo Beat que ríen y babean, coqueros que gritan, cretinos que callan. Todo criollísimo, todo peruanísimo, todo zavalítico.
Si mucha gente vota por ladrones y reelige a ladrones, ¿qué de sorprendente puede tener que el pulmón de una muestra que jamás había sufrido contratiempo alguno desaparezca aquí, en las tres veces coronada villa de Lima?
¿Intuirán los chicos salvables de hoy que el Perú no fue siempre esta tecnocumbia bailada en calzoncillos atigrados? ¿Sospecharán que no siempre fuimos esta carie? ¿Sabrán que antes, mucho antes, como decía Neruda, fueron los ríos, ríos arteriales?
A nivel de valores y de estética hemos hecho –y seguimos haciendo- un país espantoso, una ciudad sin ley, una ciudadanía de zombis. Es tiempo de que alguien lo diga a todo pulmón aunque sea sólo para dejar constancia.
Si amamos al Perú atrevámonos a despreciar buena parte de lo que es ahora.

(Tomado del diario La Primera)

OPINION: Sobre héroes y tumbas

Por Crispín Piritaño
Celendín
Para nosotros, los de a pie, los héroes son figuras como Hércules, Aquiles, Ulises... para hablar de mitología europea, o Miguel Grau, Francisco Bolognesi, Túpac Amaru en nuestro Perú, seres humanos o mitológicos que con sus acciones se ganaron la admiración del mundo entero. Siempre he pensado que esta era, más o menos, la definición de héroe. Pero en el hemisferio occidental, especialmente en el Perú, con grande sorpresa, he descubierto un uso extravagante de la palabra “héroe”.
El 11 de septiembre de 2001, por ejemplo, tres mil personas murieron en las Torres Gemelas de Nueva York debido a un ataque terrorista. Eran personas normales: secretarias, conserjes, ejecutivos, vendedores. Sin embargo, a partir de ese día el gobierno y la prensa del Imperio del Norte los ha proclamado “héroes” a todos, sin ninguna distinción.

La historia de Rey se remonta a los momentos más oscuros del fujimorismo. (Foto Caretas)

De hecho, digamos que ocurre un atraco en un banco y que toman veinte rehenes. Una vez liberados, la prensa sufre una especie de frenesí: entrevista a los rehenes, cuenta sus hagiografías, prepara extensos reportajes sobre sus cónyuges y sus hijos... y básicamente proclama héroes no sólo al ex rehén, sino a su familia, a sus vecinos, al cartero, al lechero, al pediatra de los niños, al perrito y a cualquier otra persona o criatura viviente que en algún momento de su vida haya tenido contacto con el ex rehén.
Ha llamado mi atención este uso excéntrico de la palabra “héroe”. Hoy decidí buscar en el diccionario y encontré lo siguiente: “Héroe: famoso por sus hazañas o virtudes”. En efecto, esta es la definición que, durante más de dos milenios, la humanidad le ha dado a esta palabra. Pero mi indagación no se detuvo allí. Casi por impulso decidí, de pronto, buscar otra palabra: “Víctima: persona que padece daño o muere por culpa ajena o por causa fortuita”.
Eso es precisamente lo que ocurre en el VRAE. La ineptitud de un ministro como Rey Rey, que no sabemos cómo, pasa, de estar asistiendo a la misa dominical del Papa en Roma, al Ministerio de la Producción y luego al de Defensa… ¿Es que acaso se trata de un verdadero héroe? Este inefable personaje envía como carne de cañón a los soldados al dominio de los narco terroristas con el doloroso saldo que todos conocemos. La prensa oficialista de inmediato trata de cubrir los errores calificando de “héroes” a los caídos.
De esto resulta, con perdón de los familiares de los caídos, que en realidad no son héroes, sino víctimas de la improvisación de un gobierno que nombra a personajes que no están preparados para asumir cargos de responsabilidad como el presente, el de Bagua y otros más. Maquillar con grandilocuencias errores garrafales de un ministro que avaló los desvaríos del nefasto Fujimori y ahora lame la mano de García, que antes trató de morder, nos parece una de las bromas macabras que nos suele jugar Crazy Horse.

MUSICA: El asesino de la ilusión

Vívido y clarificador video tomado de una entrada excelente del sitio Gran Combo Club, donde se puede hallar muy buen material de información y reflexión sobre el drama que vive el Perú.

Bien se puede decir, más allá del título de la canción del Grupo Leusemia, que el actual presidente peruano asesinó mucho más que las ilusiones que creó en sus ingenuos votantes.

Los pueblos del Perú necesitan, en forma urgente, un autentico poder popular. Sin demagogias, sin corrupción, sin ideologismos, que gobierne pensando unicamente en un país que desde hace siglos no vive sino en la miseria, haciendo la riqueza de otros.

.

POLÍTICA: Fujimori, el más grande ladrón

El artículo que incluimos, tomado del diario La República, no necesita mayores comentarios. Las penas que está recibiendo el ex dictador Alberto Fujimori son minucias, pues él merece mil años de cárcel, si no el pelotón de fusilamiento, cosa que le hubiese ocurrido si sus latrocinios los hubiera cometido en China. El nipón, junto con su cómplice y brazo derecho, el militar, abogado y mafioso Vladimiro Montesinos, pasará a la historia como el más grande ladrón, el mayor desfalcador del Tesoro nacional peruano (NdlR).

HABRÍA ROBADO 1,200 MILLONES DE DÓLARES
Por Jorge Loayza
La República, 21 de julio 2009
Según especialistas que estudiaron la corrupción fujimorista. Ex procurador José Ugaz dice que es posible que Fujimori haya depositado dinero en un paraíso financiero asiático.
El ex procurador anticorrupción José Ugaz Sánchez Moreno señaló que en base a estimados realizados por especialistas Alberto Fujimori le habría robado al Estado Peruano unos 1,200 millones de dólares.

Indicó que, según los indicios que se tuvo en su momento, ese dinero debe estar en algún paraíso financiero asiático. Sin embargo, el ex procurador afirmó que no tiene evidencias de que el monto sustraído sean los referidos 1,200 millones, pues podrían ser más.
“Lamentablemente no hay una cifra exacta que pueda determinarlo precisamente porque Fujimori y Montesinos coparon todo el Estado y no se ha podido hacer una auditoría que sea completa y final en esta materia”, expresó Ugaz.
En tal sentido dijo que mejor es hablar en base al dinero que se ha recuperado a la fecha de diversas cuentas de los cómplices de Fujimori, como parte del proceso de repatriación desde el año 2001, que son 275 millones de nuevos soles.
Precisó que de ese monto, 48 millones de dólares se recuperaron de Suiza mientras que otros montos importantes se encontraron en Estados Unidos y Gran Caimán. “Luego hubo reclamos pendientes de México, Panamá, Luxemburgo, pero no sé cómo se procedió en esos casos porque ya no estaba en la procuraduría”, agregó.
El ex procurador dijo que en la tarea por ubicar el dinero que se sustrajo del Estado durante el fujimontesinismo aún hay decenas de paraísos financieros que faltan rastrear, sobre todo los asiáticos. Indicó que no se debe olvidar que el ex presidente Alberto Fujimori estuvo muy vinculado a Japón, donde es muy difícil levantar el secreto bancario. Agregó que situación similar ocurre con Malasia.
“Se sabe que Fujimori era muy amigo del rey de Malasia, que es un país donde se pueden fondear recursos y se hace muy difícil su seguimiento, como también sucede con Singapur, la propia China tiene catorce zonas de su territorio que hoy se consideran paraísos financieros”, expresó.
Ugaz dijo que en todos los países asiáticos se permiten manejar los movimientos financieros con mucho secretismo. Dijo que hay problemas para ubicar cuentas por los sistemas legales y la barrera idiomática.
José Ugaz dijo que para solicitar información a un país sobre cuentas bancarias se debe tener indicios de rastreo. “Lo que hizo el Estado Peruano fue contratar una empresa que al final no consiguió ninguna información, Kroll, y esa ruta fracasó, ya no estuve en la procuraduría cuando ocurrió”, indicó.

872 millones de corrupción
Al instalarse el gobierno de transición democrática de Valentín Paniagua se nombró una comisión para investigar los costos de la corrupción de la década fujimorista. El estudio “Causas y consecuencias de la corrupción: una perspectiva económica”, realizado por los economistas Julio Gamero y Raúl Mauro, determinó que fueron 872 millones de dólares el costo de la corrupción sistémica por diversos casos en el aparato estatal.
En el estudio de ambos especialistas se precisa que con ese dinero dentro de la economía local se hubieran creado 163,706 puestos de trabajo. Asimismo, se indica que en términos de pobreza el costo de la corrupción fujimorista impidió que 155,400 peruanos dejaran su condición de pobres.
.

OPINION: Otro histórico fallo

Por Crispín Piritaño
Celendín
Definitivamente, la justicia peruana nos da unas de cal y otras de arena. Mientras por un lado mete las de andar en el arresto domiciliario de la rata Químper y en la excarcelación de la otra rata, Rómulo León Alegría, surgen de nuevo magistrados honestos como César San Martín y Avelino Guillén para elevar el ánimo de los peruanos, para hacernos un gran regalo de Fiestas Patrias. La condena de Alberto Kenya Fujimori Fujimori a siete años y medio de prisión nos devuelve la fe en la justicia. Un fallo de impunidad hubiera sido inadmisible.
Ahora faltan los otros juicios al golpista, ladrón y asesino. Por compra de congresistas tránsfugas, por ejemplo, o por el chuponeo telefónico y compra de los medios de comunicación. Lentamente, el ex sátrapa nipo-peruano se hunde en la ignominia que él mismo creó. Tenemos la esperanza que este nuevo aluvión de pruebas irrefutables, convenza a aquellos que piensan absurdamente (“No importa que robe, pero que haga obra”) de que el latrocinio y la corrupción no son buenos en ninguna parte de mundo, menos en el Perú, y de a ningún país le hace bien elegir a ladrones y asesinos probados, por lo que no debemos volver a caer en el error.
Al precipitar el fallo del proceso que culminó hoy, Fujimori Fujimori, o Fujirata como ya lo conoce el pueblo, es el primer presidente que admite públicamente su culpa, aunque en el marco en una “hábil” estrategia del abogado César Nakazaki, “Cara de carapulcra”, para desestimar los documentos y testimonios que iban a probar ampliamente el peculado y la falsedad ideológica que esgrimió el fiscal en su acusación. El pueblo peruano no ha escuchado a testigos que hubieran hundido más al reo, a cambio de ello, se declara parcialmente culpable. ¿Es una victoria esto? Pensamos que no. Nakasaki, indudablemente está de capa caída. No acierta una y por lo pronto, el fical adjunto Avelino Guillén le va ganando dos a cero en los casos judiciales más sonados de la historia peruana.

Los saqueadores más grandes de la historia del Perú.

Como si su confesión no hubiera sido suficiente, los delirantes argumentos de Fujirata para convertir en algo "heroica" la entrega de ¡15 millones de dólares! a su socio Vladimiro Montesinos, para supuestamente salvar a la patria de un golpe de estado, no se la creía ni el mismo Kenyi. Sus gestos destemplados y sus chillidos desaforados evidencian a un tirano derrotado. Lo que lamentamos es que las condenas no sean acumulativas para ver si purga sus condenas que hasta el momento suman los treinta y ocho años de cárcel.
Este proceso trunco, en todo caso, ha evidenciado las dimensiones del crimen. Fujimori tomó 15 millones de dólares del Tesoro público para pagarle a su asesor, pero luego los "devolvió", por lo que ya no habría delito, según el indescriptible Nakazaki. Pero, ¿de dónde saco esos otros 15 millones de dólares que devolvió? ¡Los encontró en el cajón de su escritorio en el Servicio de Inteligencia! ¿Por arte de magia? ¿Por obra de alguna hada, o hado? ¡Esa es la explicación que ha dado: ¡los halló en su cajón! De lo que se deprende que en realidad robó al Tesoro nacional, sólo en esta ocasión (que las otras están por contabilizarse), la friolera de ¡30 millones de dólares! Por esto, él y su abogado abreviaron el juicio: había mucha ropa sucia.
En su perorata, el reo sentenciado ha sacado a relucir su personalidad tenebrosa, sus delirios de grandeza y sus afanes de perpetuarse en el poder a como diera lugar, en aquel agitado año 2001. Con ayuda de la justicia, estamos desnudando al gobierno más corrupto y ladrón que registra la historia del Perú y nos cura de dejarnos llevar por bolas mentirosas, soltadas por calculadores maliciosos, que nos orientan a adorar falsos ídolos, como fue el caso de Fujirata, quien creció en las elecciones del 1990 gracias al rumor aprista de “el chinito es la voz”
Los peruanos tenemos que ser más reflexivos y certeros en la elección de nuestros gobernantes. No permitamos que una vez más se consagren errores crasos como el de elegir a Fujirata o a Crazy Horse. Que nos baste el contemplar todo el daño que le han hecho al país. Estos dos personajes y otros maestros de la corrupción confían en la recurrente amnesia de los peruanos,. demostrada hasta la saciedad en momentos cruciales de la historia. Maduremos de una vez, desmintamos los cálculos de estos miserables, entremos en el futuro con la lección aprendida.

.